Ano 2025. Escrito por Ayrton Junior Psicólogo CRP 06/147208
O fiscal de caixa entrou na salinha
para tomar um café, pegou um copo de plástico, sentou na cadeira, pegou a
garrafa, tirou a tampa e despejou no copo. Aí se deu conta que não abriu a
tampa da garrafa, então não colocou o café no copo. Ao perceber isso, abriu a
tampa da garrafa e despejou o café no copo. Me explique e interprete esse ato
falho do fiscal de caixa.
O episódio descreve um ato falho
clássico, no sentido psicanalítico do termo: uma ação aparentemente banal,
mas marcada por uma quebra na sequência lógica do gesto, que revela um
conflito ou uma sobreposição de níveis psíquicos.
1. Descrição técnica do ato falho
O fiscal executa corretamente todo
o roteiro motor de “servir café”, exceto o ponto decisivo: abrir a tampa
da garrafa térmica. O gesto ocorre como se essa etapa já tivesse sido
cumprida. Só depois, pela ausência de efeito (o copo vazio), a consciência
intervém.
Isso caracteriza:
- Automatização
excessiva da ação
- Deslocamento
da atenção
- Dissociação
entre intenção consciente e execução prática
2. Interpretação psicanalítica
Do ponto de vista freudiano, o ato
falho surge quando:
- O eu consciente acredita estar no
controle,
- Mas outra instância psíquica (pré-consciente ou
inconsciente) interfere na cadeia do ato.
Nesse caso, o fiscal:
- “Age como se” já tivesse autorizado o gozo (o
café),
- Mas omite o gesto que permite o acesso a
esse gozo (abrir a tampa).
Simbolicamente, a tampa funciona
como:
- Barreira
- Interdição
- Autorização
necessária
O sujeito se comporta como alguém
que cumpre o ritual, mas falha no ponto que exige uma decisão mínima de
permissão.
3. Relação com a função de fiscal
O detalhe da função não é
irrelevante. O fiscal de caixa é aquele que:
- Controla,
- Verifica,
- Impede falhas,
- Garante que “nada passe sem autorização”.
No ato falho, essa lógica se volta
contra ele próprio:
- Ele se fiscaliza demais,
- Executa o protocolo,
- Mas bloqueia o próprio acesso ao que busca
(o café, a pausa, o cuidado de si).
Há aqui uma identificação com a
função: o sujeito se torna a própria barreira.
4. Dimensão subjetiva possível
Sem psicologizar excessivamente, o
gesto pode indicar:
- Cansaço mental,
- Sobrecarga de vigilância,
- Estado em que o sujeito “funciona”, mas não
habita plenamente o que faz.
Ele está presente no ato, mas
ausente na decisão.
5. Síntese interpretativa
Este ato falho pode ser lido como:
“Quero o café, executo tudo para
obtê-lo, mas algo em mim impede o acesso direto.”
Não se trata de distração simples,
mas de uma falha significativa na autorização — pequena, cotidiana,
porém reveladora de um sujeito que opera sob excesso de controle, onde até o
descanso precisa passar por uma instância fiscalizadora interna.
Se desejar, posso aprofundar essa
leitura em chave lacaniana, institucional ou clínica.
Então o que o ato falho traz de
mensagem para o fiscal e o que espelha para ele o ato falho
A pergunta desloca corretamente o
foco: não mais o que explica o ato, mas o que ele diz ao sujeito
e o que ele lhe devolve como espelho. Responderei nesses dois eixos.
1. A mensagem do ato falho ao fiscal
O ato falho não “comunica” por
palavras, mas por estrutura. A mensagem pode ser formulada assim:
“Você executa
corretamente os procedimentos, mas falha no ponto em que precisa se autorizar.”
O gesto mostra que:
- O fiscal sabe o que fazer;
- Sabe como fazer;
- Mas, no momento de acessar algo para si (o
café, a pausa, o cuidado), age como se a autorização já tivesse sido
dada, quando na verdade não foi.
A mensagem não é “você errou”, mas:
- Você
opera no automático;
- Você
funciona mais como função do que como sujeito;
- Seu corpo executa protocolos, mesmo quando o
objetivo é algo simples e pessoal.
Há, portanto, um aviso implícito:
“Há uma distância entre
desejar algo e se permitir realmente tê-lo.”
2. O que o ato falho espelha para ele
O ato falho funciona como um espelho
condensado do lugar subjetivo que ele ocupa.
a) Espelha uma posição de vigilância
internalizada
Mesmo fora da área de trabalho, o
fiscal:
- Continua “fiscalizando”;
- Continua respeitando regras invisíveis;
- Continua submetido a uma instância que controla
o acesso.
A tampa fechada representa esse controle
incorporado, que não precisa mais vir de fora.
b) Espelha uma dificuldade de transição
O café é um intervalo, um
entre-tempo.
O erro acontece justamente na passagem:
- Do trabalho para a pausa,
- Do controle para o descanso,
- Da função para o sujeito.
O ato falho mostra que essa
transição não está simbolicamente autorizada.
c) Espelha um sujeito que sustenta a ordem, mas
se exclui dela
Ele mantém o funcionamento do
sistema, mas:
- Não se inclui plenamente nos benefícios mínimos
desse funcionamento;
- Age como alguém que garante que tudo circule, menos
o que é para si.
3. Formulação clínica sintética
Se o ato falho pudesse ser
traduzido em uma frase dirigida ao fiscal, ela seria:
“Você sabe servir, sabe
cuidar do fluxo, mas ainda precisa aprender a abrir a própria tampa.”
Ou, em termos mais clínicos:
- O ato falho revela um impedimento na
autorização subjetiva;
- Espelha uma posição em que o sujeito se
confunde com a função que exerce;
- Indica um desgaste silencioso: o corpo acusa o
que a consciência normaliza.
4. Conclusão
O ato falho não acusa
incompetência.
Ele denuncia um excesso de adaptação.
Ele diz ao fiscal:
- Que algo está funcionando demais;
- Que o sujeito está funcionando de menos.
E, como todo bom ato falho, ele ensina
sem explicar: só se deixa compreender depois — quando alguém se dispõe a
olhar para o copo vazio e perguntar por quê.
Se quiser, posso articular essa
leitura com:
- o conceito de supereu,
- a lógica da instituição,
- ou o lugar clínico desses pequenos erros no
cotidiano de trabalhadores de controle.
O fiscal de caixa estava cobrindo a
operadora de caixa do caixa 17 e falou para o operadora do caixa 18 que se
chama Silvia trocou o nome e a chamou de Elicelia que é operadora do caixa 14
dizendo que depois que a Maitê do caixa 17 voltasse ele iria cobrir a Silvia
que a chamou de Elicelia. Me explica e interpreta o ato falho segundo a
psicanálise
O episódio que você descreve
configura um ato falho de nomeação, um dos tipos mais estudados pela
psicanálise, justamente porque o nome próprio é um significante privilegiado:
ele não é neutro, ele convoca posições, relações e lugares simbólicos.
Vou organizar a interpretação em
camadas, para manter rigor clínico.
1. Descrição estrutural do ato falho
O fiscal:
- Está cobrindo a operadora do caixa 17
(Maitê);
- Dirige-se à operadora do caixa 18, Silvia;
- Troca
o nome, chamando-a de Elicelia,
que trabalha no caixa 14;
- Anuncia uma sequência de coberturas futuras.
Ou seja, o erro não ocorre ao
acaso, mas no encadeamento de funções, caixas e substituições.
2. O que caracteriza o ato falho aqui
Psicanaliticamente, não se trata de
“confusão de nomes”, mas de:
- Substituição
significante;
- Deslocamento;
- Condensação (vários lugares se sobrepondo em um único
enunciado).
O fiscal não esquece um nome
qualquer: ele nomeia outra operadora real, existente, situada em outro caixa.
3. Interpretação psicanalítica
a) O nome como lugar, não como pessoa
Na lógica inconsciente, o nome aqui
não remete à identidade individual, mas ao lugar funcional.
Silvia e Elicelia não aparecem como
sujeitos distintos, mas como:
- “Operadoras de caixa”
- “Pessoas a serem cobertas”
- “Pontos do circuito de trabalho”
O ato falho revela que, naquele
momento, para o fiscal:
os corpos são intercambiáveis, os nomes circulam
como etiquetas de função.
b) O fiscal fala a partir do lugar da sobrecarga
Ele está:
- Cobrindo alguém,
- Planejando cobrir outra,
- Gerenciando uma cadeia de ausências e
presenças.
O inconsciente responde a esse
excesso de gestão com uma compressão simbólica:
- Vários sujeitos → um único significante errado.
O nome que emerge (Elicelia) pode
ser lido como o nome que estava ativo na cadeia psíquica naquele momento,
por associação funcional, não por relação pessoal.
c) A lógica da substituição invade a linguagem
Ele diz:
“Depois que a Maitê voltar, eu
cubro a Silvia”
Mas chama Silvia de Elicelia.
Ou seja:
- Ele fala de troca,
- Substituição,
- Revezamento,
E a própria linguagem encena
essa troca ao substituir o nome.
O ato falho espelha no discurso
aquilo que ele está organizando na prática.
4. O que o ato falho revela ao sujeito
A mensagem implícita pode ser
formulada assim:
“No meu discurso, as
pessoas estão se tornando posições móveis.”
Isso aponta para:
- Cansaço cognitivo;
- Identificação excessiva com a função de gestor;
- Dificuldade momentânea de sustentar a
singularidade de cada sujeito no meio da operação.
Não há, aqui, necessariamente
conteúdo afetivo reprimido ligado às pessoas específicas, mas sim um efeito
institucional sobre a subjetividade.
5. Espelhamento subjetivo
O ato falho devolve ao fiscal a
imagem de alguém que:
- Mantém o sistema funcionando;
- Mas começa a operar com nomes como peças;
- Corre o risco de se tornar, ele próprio, mais
um nome intercambiável nesse circuito.
Em termos lacanianos, o erro mostra
o domínio do discurso do mestre sobre o sujeito: o significante-mestre
(função, caixa, escala) comanda, e o sujeito fala “a partir dele”, não de si.
6. Síntese final
Este ato falho:
- Não revela um “erro de memória”;
- Revela um excesso de lógica de substituição;
- Mostra como o discurso do trabalho atravessa o
sujeito e se inscreve até no nível do nome.
Ele diz, em última instância:
“Quando todos são
coberturas, os nomes escorregam.”
Se quiser, posso articular essa
leitura com:
- o conceito de alienação e separação,
- a clínica do trabalho,
- ou a repetição desses atos falhos como sinal de
esgotamento institucional.
Todas
Apresento, então, a articulação
completa, integrando alienação e separação, clínica do trabalho
e repetição dos atos falhos como sinal institucional, mantendo uma linha
psicanalítica rigorosa.
1. Alienação e separação (Lacan)
1.1 Alienação
Na alienação, o sujeito só pode
existir ao se inscrever no campo do Outro — aqui, o Outro institucional.
O fiscal:
- Existe enquanto função (“quem cobre”,
“quem organiza”);
- Fala a partir de significantes que não são
seus, mas da instituição: caixa 14, 17, 18, cobertura, volta, troca.
O ato falho do nome mostra que:
- O sujeito está alienado aos significantes do
trabalho;
- Os nomes próprios perdem sua função de
singularizar;
- O que resta é a lógica da operação.
Chamando Silvia de Elicelia, o
fiscal não erra o nome: ele revela que, naquele momento, o nome não
importa, apenas o lugar funcional.
O sujeito fala, mas quem comanda o
discurso é o sistema.
1.2 Separação
A separação ocorre quando o sujeito
consegue se perguntar:
“O que o Outro quer de mim?”
O problema aqui é que:
- O fiscal não tem tempo de se separar;
- Ele responde imediatamente à demanda
institucional;
- Não há intervalo subjetivo.
O ato falho surge exatamente onde
a separação falha:
- Ele não se descola da função;
- A linguagem denuncia isso ao colapsar os nomes.
O erro marca um ponto onde o
sujeito poderia se perguntar, mas não pode.
2. Clínica do trabalho
2.1 O trabalho como operador psíquico
Na clínica do trabalho, atos falhos
repetidos não são vistos como lapsos individuais, mas como:
- Indicadores
de sofrimento organizacional;
- Sinais de sobrecarga simbólica;
- Efeitos de um trabalho que exige atenção
contínua e gestão do humano como recurso.
O fiscal:
- Gere pessoas como fluxos;
- Administra ausências;
- Sustenta a continuidade da operação.
A troca de nomes mostra que:
O humano começa a ser tratado como
variável operacional.
2.2 O apagamento da singularidade
Quando os nomes se confundem:
- O trabalhador deixa de ser sujeito;
- Passa a ser “caixa X”.
O ato falho denuncia um risco
clínico importante:
- Despersonalização;
- Automatização
da relação com o outro;
- Empobrecimento
do laço social.
Não é patologia individual: é
efeito do modo de organização do trabalho.
3. A repetição dos atos falhos
3.1 Da exceção ao sintoma
Um ato falho isolado pode ser
contingente.
A repetição (tampa não aberta, nome trocado, automatismo) indica outra coisa:
- O inconsciente insiste;
- O corpo fala;
- A linguagem falha sempre no mesmo ponto: a
autorização e a singularização.
Isso configura um sintoma
institucionalizado, não um acidente.
3.2 O que se repete
O que retorna nos atos falhos
descritos:
- Dificuldade de pausa;
- Confusão de lugares;
- Troca de nomes;
- Execução correta com falha decisiva.
Tudo aponta para um mesmo núcleo:
O sujeito funciona, mas não se
inclui.
4. Articulação entre os dois atos falhos
Eles não são independentes.
1.
Café sem abrir a tampa
→ Falha na autorização para si.
2.
Troca de nomes das operadoras
→ Falha na sustentação da alteridade do outro.
Ambos mostram:
- Excesso de função;
- Déficit de sujeito;
- Supereu institucional ativo (“funcione”, “não
pare”, “não falhe”).
5. Formulação clínica sintética
Em termos clínicos, poderíamos
dizer:
O fiscal está capturado por um
discurso que exige presença total, mas não autoriza nem a pausa nem a
singularidade.
O inconsciente responde com:
- Pequenos sabotadores;
- Erros sem consequências práticas;
- Mas com alto valor de verdade.
6. O que isso ensina (sem moralizar)
O ato falho não pede correção, pede
escuta.
Ele indica:
- Um ponto de esgotamento simbólico;
- Uma necessidade de reinscrever limites;
- Um chamado à separação da função.
Enquanto isso não ocorre, o sujeito
continuará:
- Servindo café sem abrir tampas;
- Chamando pessoas por nomes que não são os
delas;
- Funcionando bem demais para perceber que algo
vai mal.
7. Conclusão
Esses atos falhos mostram:
- Um sujeito alienado ao discurso do trabalho;
- Um enfraquecimento da separação;
- Um sofrimento que ainda não virou palavra, mas
já virou gesto.
Eles não são erros.
São mensagens clínicas mínimas, precisas, insistentes.
Se quiser, no próximo passo posso:
- Transformar essa análise em um estudo de
caso clínico-institucional;
- Ou articular isso com o desejo de saída do
lugar de fiscal para outro lugar simbólico, se isso fizer sentido para
você.
Articulando os dois atos falhos
ocorridos no mesmo dia da jornada do fiscal qual é a mensagem central para ele
compreender???
Articulando os dois atos falhos
ocorridos no mesmo dia — o café servido sem abrir a tampa e a troca do nome
da operadora — é possível extrair uma mensagem central única, coerente e
clinicamente consistente. Ela não é moral, nem psicológica no sentido comum; é estrutural.
A mensagem central do dia (formulação clínica)
“Você está operando inteiramente a partir da
função, a ponto de a autorização para si e o reconhecimento do outro ficarem
comprometidos.”
Essa é a mensagem que o
inconsciente endereça ao fiscal naquele dia.
Como os dois atos falhos convergem para essa
mensagem
1. No ato do café: falha na autorização para si
- O fiscal executa o gesto completo, mas não
autoriza o acesso.
- A tampa fechada representa a interdição
internalizada.
- Ele se comporta como alguém que funciona,
mas não se permite.
Mensagem parcial:
“Nem para o mínimo (uma pausa),
você se autoriza plenamente.”
2. No ato da troca de nomes: falha no
reconhecimento do outro
- A operadora é reduzida a um lugar funcional.
- O nome próprio escorrega.
- O outro deixa de ser singular e vira peça do
circuito.
Mensagem parcial:
“Quando você se reduz à função, o
outro também é reduzido.”
O ponto de convergência
Os dois atos falhos falham no
mesmo eixo:
- Autorização
- Singularização
- Separação
da função
No primeiro, o fiscal não se
separa da função para si.
No segundo, não separa a função da pessoa do outro.
Isso produz uma mensagem única:
“Se você não se autoriza como sujeito, não
consegue sustentar plenamente o sujeito no outro.”
Formulação lacaniana condensada
Em termos lacanianos, poderíamos
dizer:
- O sujeito está capturado pelo discurso do
mestre;
- O significante-mestre (caixa, cobertura,
escala) comanda;
- O sujeito fala e age a partir do lugar do
Outro;
- O resto (o sujeito dividido) retorna como ato
falho.
O dia inteiro fala a mesma coisa,
por vias diferentes.
O que o fiscal precisa compreender (sem
psicologizar)
Não é:
- “Você está distraído”;
- “Você precisa descansar mais” (embora isso
possa ser verdade).
É algo mais preciso:
“Você está confundindo quem você é com o lugar
que ocupa.”
Enquanto essa confusão se mantém:
- A pausa não se completa;
- Os nomes escorregam;
- O corpo e a linguagem protestam.
Síntese final (mensagem em uma frase)
Se fosse possível condensar a
mensagem do inconsciente daquele dia em uma única frase dirigida ao fiscal, ela
seria:
“Para que o trabalho continue funcionando, você
está se apagando — e, ao se apagar, começa a apagar os outros.”
Essa é a compreensão central.
Tudo o mais são variações dessa mesma verdade clínica.
Se desejar, posso ajudá-lo a
formular o que seria uma resposta subjetiva possível a essa mensagem —
não como conselho, mas como deslocamento simbólico.
Sim
Apresento, então, uma resposta
subjetiva possível à mensagem trazida pelos atos falhos — não como
prescrição comportamental, mas como deslocamento simbólico, fiel à
lógica psicanalítica.
1. Do entendimento à resposta subjetiva
Os atos falhos já cumpriram sua
função: fizeram saber algo.
A resposta não é “corrigir o erro”, mas reposicionar-se diante do que foi
dito.
A questão não é:
“Como evitar novos atos falhos?”
Mas:
“De que lugar eu estou aceitando existir no
trabalho?”
2. O ponto exato onde uma resposta é possível
Os dois atos falham:
- Na autorização (para si),
- Na singularização (do outro).
Logo, a resposta subjetiva só pode
surgir nesse mesmo eixo.
a) Reinscrever a autorização
Não se trata de “tirar mais
pausas”, mas de reconhecer simbolicamente o direito de tê-las.
Clinicamente, isso significa:
- Aceitar que o sujeito não se reduz à função;
- Reconhecer que a pausa não é falha moral;
- Autorizar-se internamente, não pedir permissão
externa.
É uma mudança de posição, não de
agenda.
b) Reinscrever a singularidade
Sustentar o nome do outro é
sustentar o limite da função.
Quando o fiscal:
- Nomeia corretamente,
- Reconhece a pessoa para além do caixa,
Ele se separa do discurso que
transforma todos em posições móveis — inclusive a si mesmo.
Isso devolve humanidade ao laço.
3. O gesto mínimo que responde ao ato falho
A resposta subjetiva não é
grandiosa.
Ela costuma ser discreta, quase invisível, mas estrutural.
Exemplos de gestos que respondem
simbolicamente:
- Parar um segundo antes de agir, não para
descansar, mas para habitar o gesto;
- Nomear conscientemente, mesmo quando parece
irrelevante;
- Reconhecer o próprio cansaço sem transformá-lo
em culpa.
Esses gestos introduzem separação
onde antes havia fusão com a função.
4. O risco de não responder
Se não houver resposta subjetiva:
- Os atos falhos tendem a se repetir;
- O corpo pode assumir o lugar da linguagem
(fadiga, irritabilidade, adoecimento);
- O sujeito pode se endurecer ainda mais na
função.
O inconsciente continuará falando —
por outros meios.
5. Formulação clínica da resposta
Em termos clínicos, a resposta
possível seria:
“Eu posso sustentar o funcionamento sem
desaparecer nele.”
Essa frase não precisa ser dita.
Ela precisa ser encarnada como posição.
6. Conclusão
Responder a esses atos falhos não é
mudar de cargo, nem resolver o conflito imediatamente.
É produzir uma torção subjetiva:
- Da identificação total com a função
- Para uma posição onde o sujeito usa a função,
mas não é usado por ela.
Essa é a resposta que interrompe a
repetição.
Se desejar, no próximo passo posso:
- Articular essa resposta com o desejo de
mudança de lugar profissional,
- Ou transformar essa análise em um texto
clínico-reflexivo, como material de estudo ou escrita.
Articular essa resposta com o
desejo de mudança de lugar profissional,
A articulação entre a resposta
subjetiva aos atos falhos e o desejo de mudança de lugar profissional
exige precisão, para não transformar o desejo em fuga nem o sofrimento em
projeto idealizado. Vou estruturar essa articulação em quatro movimentos.
1. O que os atos falhos não estão dizendo
É importante começar pelo negativo,
para evitar um equívoco comum.
Os atos falhos não dizem:
- “Saia imediatamente do cargo”;
- “Este trabalho é errado”;
- “Você fracassou como fiscal”.
Eles também não são um chamado à
impulsividade.
O inconsciente não pede ruptura
abrupta; ele pede deslocamento de posição subjetiva.
2. O desejo que aparece por trás da função
O que emerge com força, a partir
dos atos falhos, é um desejo específico:
Desejo de ocupar um lugar onde o sujeito não seja
apenas operador da ordem, mas referência simbólica.
No cargo de fiscal:
- A função é manter o funcionamento;
- O reconhecimento vem da ausência de falhas;
- O sujeito aparece pouco.
O desejo que se insinua é outro:
- Um lugar onde a palavra conte;
- Onde a singularidade do outro seja central;
- Onde a autorização não seja apenas hierárquica,
mas ética.
Isso já aponta para uma mudança
de registro, não apenas de emprego.
3. O eixo comum: autorização e legitimidade
Os atos falhos falam de autorização.
O desejo de mudança profissional também.
O ponto de articulação é este:
O sujeito espera, do Outro institucional, a
autorização para existir em outro lugar.
Enquanto isso:
- Ele funciona perfeitamente onde está;
- Mas se sente apagado;
- E o inconsciente protesta.
A resposta subjetiva necessária é
anterior à mudança externa:
- Autorizar-se
internamente a desejar outro
lugar;
- Reconhecer que o desejo não é traição nem
ingratidão;
- Sustentar que a legitimidade não virá pronta de
fora.
Sem isso, a mudança tende a se
repetir como novo sintoma.
4. Do fiscal ao lugar de referência
Clinicamente, o que se busca não é
“trocar de cargo”, mas mudar de posição no laço.
Compare:
- Fiscal: garante a lei, controla, corrige, substitui.
- Lugar
desejado (docente,
orientador, psicólogo institucional): sustenta a palavra, escuta, autoriza
o outro a existir.
Os atos falhos mostram que:
- O sujeito já não suporta ocupar apenas o
primeiro lugar;
- Mas ainda não se autoriza plenamente a ocupar o
segundo.
O impasse está na travessia.
5. A travessia simbólica necessária
Essa travessia envolve três
movimentos subjetivos:
5.1 Luto da função
Reconhecer que:
- A função atual ofereceu sustentação;
- Deu forma, disciplina, lugar;
- Mas já não dá destino ao desejo.
Sem luto, a função continua
comandando de dentro.
5.2 Assunção do desejo
Não como ideal, mas como
responsabilidade.
Assumir que:
- Desejar outro lugar implica risco;
- Exposição;
- Possível não reconhecimento.
Os atos falhos mostram exatamente o
medo dessa exposição: por isso a função ainda protege.
5.3 Produção de um lugar intermediário
Antes da ruptura, costuma ser
necessário:
- Um espaço de palavra;
- Um projeto paralelo;
- Uma inscrição simbólica progressiva (escrita,
estudo, escuta, supervisão).
É nesse “entre” que o sujeito deixa
de ser apenas fiscal, sem ainda precisar abandonar tudo.
6. Formulação clínica final
Articulando tudo, a mensagem
completa pode ser formulada assim:
“O lugar que hoje te protege é o mesmo que começa
a te apagar. O desejo não pede fuga, pede autorização.”
Responder a isso não é sair
correndo, mas:
- Separar-se internamente da função;
- Sustentar o desejo sem culpabilização;
- Criar condições simbólicas para ocupar outro
lugar.
7. Conclusão
Os atos falhos daquele dia não
anunciam uma crise pontual.
Eles marcam um ponto de virada subjetiva.
O sujeito começa a perceber que:
- Já não quer apenas garantir o funcionamento;
- Quer responder por uma palavra;
- Quer ser reconhecido não só pelo que evita, mas
pelo que sustenta.
Se desejar, no próximo passo posso:
- Ajudá-lo a nomear com precisão esse novo
lugar desejado,
- Ou ajudá-lo a transformar essa articulação
em um texto clínico-autobiográfico, como base para elaboração ou
apresentação institucional.
Será que o ato falho é para o
sujeito se lembrar e reconhecer como tal e não perder a esperança de que existe
possibilidade de sair da função de fiscal de caixa para atuar como psicólogo em
alguma instituição. Então o inconsciente encontrou um meio de comunicar se com
o sujeito através dos atos falhos à fim de olhar para si e acreditar que há
possibilidades
A sua formulação é clinicamente
pertinente e pode ser sustentada com rigor psicanalítico, desde que seja
ajustada em um ponto essencial. Vou responder com precisão, sem romantizar o
inconsciente nem reduzir o ato falho a “mensagem positiva”.
1. A pergunta central: o ato falho “traz
esperança”?
Em psicanálise, o inconsciente não
tem intenção pedagógica, nem função motivacional.
Ele não “quer” animar o sujeito.
Contudo — e aqui está o ponto
decisivo — o inconsciente insiste quando algo do desejo não encontra lugar
no discurso consciente.
Nesse sentido, você está correto ao
afirmar que:
Os atos falhos funcionam como um
meio de fazer o sujeito se lembrar de si quando ele está excessivamente
identificado à função.
Não como promessa, mas como recordação
do apagamento.
2. O que o inconsciente comunica, de fato
O inconsciente não diz:
“Vai dar certo, continue
acreditando.”
Ele diz algo mais austero e mais
verdadeiro:
“Você não é apenas isso que está funcionando
aqui.”
Os atos falhos daquele dia mostram:
- Um sujeito que sabe operar,
- Mas que está se ausentando de si,
- E cujo desejo não encontra lugar na organização
atual.
Essa é a comunicação.
A esperança, se houver, não vem
do inconsciente, mas da resposta do sujeito a essa interpelação.
3. O ato falho como lembrança do desejo, não como
garantia
O ato falho:
- Não garante saída;
- Não assegura reconhecimento institucional;
- Não promete lugar como psicólogo.
Ele faz outra coisa, mais
fundamental:
Reintroduz o sujeito onde havia apenas função.
Isso é condição de possibilidade
para qualquer mudança real.
Sem isso:
- A esperança vira ilusão;
- A mudança vira acting out;
- O projeto vira ideal defensivo.
4. Por que isso aparece agora?
Clinicamente, atos falhos tendem a
surgir quando:
- Um modo de existência se esgota;
- Mas o sujeito ainda não pode ou não sabe sair
dele;
- E tampouco quer se destruir nele.
O inconsciente encontra então vias
mínimas, pouco perigosas:
- Um copo vazio,
- Um nome trocado.
São falhas que não quebram o
sistema, mas abrem fendas.
5. A relação com o desejo de atuar como psicólogo
O desejo de atuar como psicólogo em
uma instituição:
- Implica exposição;
- Supõe autorização simbólica;
- Exige sustentação da palavra, não só da norma.
O fiscal, hoje, está no lugar
oposto:
- Garante a norma;
- Evita o erro;
- Apaga a própria divisão.
Os atos falhos mostram que essa
posição já não se sustenta sem custo.
Eles dizem:
“Você já está pagando um preço por
permanecer apenas aí.”
6. A formulação mais justa da sua hipótese
A sua ideia fica clinicamente mais
precisa se formulada assim:
O ato falho não vem para garantir esperança, mas
para impedir o esquecimento total do desejo.
Ele mantém aberta a possibilidade
de:
- Olhar para si;
- Reconhecer a divisão;
- Não se confundir definitivamente com a função.
A possibilidade de sair do lugar de
fiscal não está assegurada, mas não está morta — e isso é o que o
ato falho testemunha.
7. Conclusão
Portanto, sim:
- Os atos falhos podem ser lidos como uma forma
pela qual o inconsciente resiste ao apagamento do sujeito;
- Eles não dizem “acredite”, mas “não se apague”;
- Não prometem futuro, mas impedem o
fechamento completo do presente.
A esperança, se houver, não é
ingênua:
- Ela nasce quando o sujeito escuta o que
falhou,
- E decide responder, não corrigindo o erro, mas reposicionando-se
diante do próprio desejo.
Se quiser, posso ajudá-lo a transformar
essa compreensão em um eixo clínico de trabalho, inclusive pensando como
esse percurso pode fundamentar sua atuação futura como psicólogo institucional.
Sim
Então avancemos, com rigor, para transformar
toda essa experiência — os atos falhos, o lugar de fiscal e o desejo de atuar
como psicólogo — em um eixo clínico consistente, que não seja defensivo nem
idealizado, mas eticamente sustentável.
1. Nome do eixo clínico (proposição)
Um modo possível de nomear esse
eixo é:
“Quando a função apaga o sujeito: atos falhos
como resistência clínica ao apagamento institucional.”
Esse título já indica três coisas
fundamentais:
- Não patologiza o trabalhador;
- Situa o sofrimento no laço com a instituição;
- Reconhece o ato falho como operador clínico,
não como erro.
2. Fundamento clínico do eixo
2.1 Tese central
A tese que sustenta esse eixo pode
ser formulada assim:
Em contextos institucionais de controle e
desempenho, o sujeito tende a se identificar excessivamente à função; os atos
falhos surgem como manifestações mínimas de resistência psíquica, preservando a
existência do desejo onde o discurso institucional exige apagamento.
Essa tese nasce da experiência
vivida, não de abstração teórica — o que lhe dá força clínica.
3. Os atos falhos como material clínico
privilegiado
3.1 Por que atos falhos?
Porque eles:
- Não rompem o vínculo de trabalho;
- Não colocam o sujeito imediatamente em risco;
- Permitem escuta sem confrontação direta.
Em instituições, isso é crucial.
O café sem abrir a tampa e a troca
de nomes mostram:
- Falhas sem punição;
- Erros toleráveis;
- Lugares onde o inconsciente pode falar.
Esse será um ponto central da sua
clínica futura.
4. População clínica à qual esse eixo se dirige
Esse eixo é particularmente
pertinente para:
- Trabalhadores de supervisão, controle,
fiscalização;
- Profissionais em funções intermediárias (nem
base, nem direção);
- Sujeitos que “seguram o funcionamento” e pagam
com o próprio apagamento.
Você fala a partir de dentro
desse lugar — isso não é fraqueza, é legitimidade clínica.
5. O diferencial ético da sua posição
Aqui está um ponto decisivo:
Você não escutará esses sujeitos para adaptá-los melhor à instituição.
O seu eixo não é:
- Aumentar produtividade;
- Reduzir falhas;
- Melhorar desempenho.
É outro:
Produzir um espaço onde o sujeito possa se
separar minimamente da função sem precisar abandonar o trabalho.
Isso é clínica institucional no
sentido forte.
6. Como esse eixo se traduz na prática clínica
6.1 Na escuta
Você estará atento a:
- Pequenos esquecimentos;
- Trocas de nomes;
- Automatismos;
- Falas do tipo “é tudo igual”, “tanto faz”.
Esses não serão corrigidos, mas tomados
como material.
6.2 Na intervenção
Intervenções mínimas, do tipo:
- “Você percebeu onde isso falhou?”
- “O que mudou quando o nome escorregou?”
- “Quem estava ali além da função?”
Não interpretações longas, mas pontuações
que reinstalam o sujeito.
7. Articulação com a sua própria história (sem
narcisismo)
A sua trajetória não entra como
exemplo, mas como ética de escuta.
Você sabe, por experiência:
- O custo de funcionar demais;
- O medo de se autorizar;
- O risco de desaparecer na função.
Isso permite uma escuta não
moralizante, algo raro em instituições.
8. Como esse eixo legitima sua transição
profissional
Esse eixo responde diretamente à
questão da legitimidade:
- Você não “abandona” o lugar de fiscal;
- Você elabora clinicamente esse lugar;
- Você o transforma em saber transmissível.
Isso é exatamente o que
instituições sérias procuram:
alguém que produza leitura clínica
do cotidiano institucional.
9. Formulação final do eixo (síntese)
Se você precisasse apresentar esse
eixo em uma única formulação, poderia ser assim:
Meu trabalho clínico se orienta pela escuta dos
atos falhos e dos pequenos desvios no cotidiano institucional como sinais de
resistência subjetiva ao apagamento produzido por funções de controle e
desempenho.
Essa frase sustenta banca, projeto
e prática.
10. Conclusão
Os atos falhos não foram um
acaso, nem um consolo.
Eles foram o ponto inaugural de um saber possível.
Eles mostraram:
- Onde você se apaga;
- Onde o sujeito insiste;
- E de onde pode nascer uma clínica.
No próximo passo, se você quiser,
posso:
- Ajudá-lo a escrever um texto
clínico-autobiográfico curto, no formato que instituições costumam
solicitar;
- Ou estruturar isso como projeto de atuação
institucional (objetivos, justificativa, método).
Você não está “acreditando à toa”.
Você está produzindo lugar.
Todas
Apresento, então, as três
entregas articuladas, de forma coesa e utilizável:
1.
texto clínico-autobiográfico,
2.
formulação conceitual do eixo clínico,
3.
projeto de atuação institucional.
O conjunto foi pensado para legitimar
simbolicamente a transição do lugar de fiscal para o de psicólogo
institucional, sem ruptura defensiva e sem idealização.
1. TEXTO CLÍNICO-AUTOBIOGRÁFICO
(adequado para
apresentação, memorial, carta de intenção ou base de fala em banca)
Título: Quando a função começa a falhar
Ao longo de minha atuação em uma
função de fiscalização, fui progressivamente percebendo que o bom funcionamento
institucional tem um custo subjetivo silencioso. Sustentar a ordem, garantir a
continuidade e evitar falhas exige, muitas vezes, que o sujeito se apague em
favor da função.
Essa constatação não surgiu de
forma teórica, mas a partir de pequenos acontecimentos cotidianos: atos falhos
aparentemente banais, como executar um gesto inteiro sem acessar seu efeito, ou
trocar o nome de pessoas no momento exato em que se organizam substituições e
coberturas. Esses eventos não produziram prejuízos práticos, mas produziram uma
pergunta clínica.
Passei a escutá-los não como
distrações, mas como sinais de um excesso de identificação à função. Neles,
algo do sujeito insistia em aparecer justamente onde a instituição exige
fluidez, rapidez e neutralidade. Os atos falhos tornaram-se, assim, indicadores
mínimos de um sofrimento que ainda não encontra lugar na palavra.
Foi a partir dessa escuta que
comecei a elaborar um interesse clínico pela relação entre sujeito e
instituição, especialmente em contextos de controle, vigilância e desempenho.
Meu desejo de atuar como psicólogo institucional nasce desse ponto: da necessidade
de criar espaços onde o sujeito possa se separar minimamente da função sem que
isso implique ruptura, culpa ou fracasso.
Essa trajetória não é um abandono
do lugar ocupado, mas sua elaboração clínica. O que foi vivido como função
passa a ser transformado em campo de escuta e intervenção.
2. FORMULAÇÃO DO EIXO CLÍNICO
Nome do eixo
Atos falhos e apagamento subjetivo em contextos
institucionais de controle
Tese central
Em instituições organizadas a
partir da lógica do desempenho, da vigilância e da substituição constante, o
sujeito tende a se identificar excessivamente à função. Os atos falhos emergem
como manifestações mínimas de resistência psíquica, preservando o lugar do
desejo onde o discurso institucional tende ao apagamento da singularidade.
Fundamentos teóricos
- Psicanálise freudiana: ato falho como formação
do inconsciente
- Lacan: alienação ao discurso do Outro
institucional e dificuldade de separação
- Clínica do trabalho: sofrimento não reconhecido
e despersonalização funcional
Diferencial clínico
O eixo não visa corrigir erros nem
adaptar o sujeito ao funcionamento institucional, mas reintroduzir o sujeito
no laço, a partir da escuta do que falha discretamente.
3. PROJETO DE ATUAÇÃO INSTITUCIONAL
3.1 Título do projeto
Escuta clínica do cotidiano institucional: atos
falhos, automatismos e sofrimento silencioso no trabalho
3.2 Justificativa
Instituições frequentemente lidam
com indicadores objetivos de desempenho, mas carecem de dispositivos de escuta
do sofrimento subjetivo que não se expressa como adoecimento manifesto.
Pequenos lapsos, esquecimentos e automatismos são frequentemente desconsiderados,
apesar de funcionarem como sinais precoces de desgaste psíquico.
A proposta deste projeto é oferecer
um espaço clínico que permita a elaboração desses sinais antes que se convertam
em sintomas mais graves.
3.3 Objetivo geral
Criar um dispositivo de escuta
clínica institucional voltado à identificação e elaboração dos efeitos
subjetivos da identificação excessiva à função.
3.4 Objetivos específicos
- Oferecer espaço de palavra para trabalhadores
em funções de controle e supervisão
- Trabalhar atos falhos e pequenos erros como
material clínico, não disciplinar
- Favorecer a separação simbólica entre sujeito e
função
- Prevenir adoecimentos psíquicos ligados ao
apagamento subjetivo
3.5 Público-alvo
- Trabalhadores em funções de fiscalização,
supervisão e coordenação
- Profissionais em posições intermediárias na
hierarquia institucional
- Sujeitos expostos a alta demanda de atenção,
controle e responsabilidade
3.6 Metodologia
- Atendimentos individuais de escuta clínica
- Intervenções pontuais baseadas na fala do
sujeito
- Valorização dos lapsos, trocas e esquecimentos
como material simbólico
- Ausência de protocolos avaliativos ou
corretivos
3.7 Ética da intervenção
- Não adaptação forçada ao sistema
- Não patologização do trabalhador
- Confidencialidade e escuta não moralizante
- Centralidade da palavra do sujeito
4. ARTICULAÇÃO FINAL (síntese)
O percurso do fiscal ao psicólogo
institucional não é uma fuga, mas uma transformação do vivido em saber
clínico.
Os atos falhos não prometeram um futuro, mas impediram o apagamento completo do
desejo.
A partir deles, tornou-se possível sustentar uma posição ética de escuta,
fundada na experiência e na elaboração.
5. CONCLUSÃO
Você não está apenas acreditando
que há possibilidade.
Você está construindo legitimidade simbólica.
Esse conjunto — texto, eixo e
projeto — é coerente, transmissível e clinicamente sólido. Ele pode ser
apresentado, defendido e sustentado.
Se quiser, no próximo passo posso:
- Ajustar o texto para normas acadêmicas
específicas,
- Adaptar o projeto para edital ou instituição
concreta,
- Ou trabalhar o medo de não reconhecimento
como capítulo clínico central dessa trajetória.
Adaptar o projeto para instituição
concreta,
Para adaptar o projeto de forma concreta
e utilizável, farei o seguinte movimento — clinicamente e
institucionalmente responsável:
1.
Escolher instituições reais e plausíveis para esse tipo de atuação;
2.
Traduzir o eixo clínico para a linguagem que
cada instituição reconhece;
3.
Manter o núcleo psicanalítico sem
descaracterizá-lo.
A seguir, apresento três
adaptações completas, correspondentes aos destinos institucionais mais
coerentes com a sua trajetória e desejo. Você poderá usar uma delas tal como
está, ou combiná-las.
1. ADAPTAÇÃO PARA CAPS (Centro de Atenção
Psicossocial)
Título do projeto
Escuta do sofrimento no trabalho e atos falhos
como indicadores clínicos em equipes de atenção psicossocial
Contexto institucional
CAPS operam sob:
- Alta demanda emocional;
- Trabalho em equipe interdisciplinar;
- Forte exigência de disponibilidade subjetiva.
Profissionais frequentemente
sustentam o cuidado do outro à custa do próprio apagamento.
Justificativa institucional
Muitos profissionais de CAPS
apresentam:
- Cansaço crônico;
- Automatização da escuta;
- Pequenos lapsos, esquecimentos e confusões de
função.
Esses fenômenos são geralmente
tratados como “estresse” ou “falta de atenção”, perdendo seu valor clínico.
O projeto propõe um espaço de
escuta não avaliativo, onde esses sinais possam ser elaborados antes de se
converterem em adoecimento.
Objetivo geral
Oferecer um dispositivo clínico de
escuta para trabalhadores do CAPS, voltado à elaboração do sofrimento subjetivo
ligado à identificação excessiva com a função de cuidado.
Metodologia
- Atendimentos individuais ou pequenos grupos de
escuta
- Foco na fala do trabalhador, não em metas
institucionais
- Leitura clínica de atos falhos, impasses,
silêncios e automatismos
- Articulação com a equipe apenas em nível ético,
nunca disciplinar
Contribuição específica do psicólogo
O psicólogo atua como:
- Guardião da palavra do trabalhador;
- Sustentador da singularidade;
- Mediador entre função institucional e sujeito.
2. ADAPTAÇÃO PARA INSTITUIÇÃO EDUCACIONAL (ESCOLA
/ IF / UNIVERSIDADE)
Título do projeto
Entre a função pedagógica e o sujeito: escuta
clínica de professores e técnicos em contextos educacionais
Contexto institucional
Instituições educacionais exigem:
- Controle,
- Avaliação contínua,
- Sustentação da autoridade simbólica.
Professores e técnicos
frequentemente relatam:
- Perda de sentido,
- Confusão entre papel e identidade,
- Cansaço psíquico silencioso.
Justificativa institucional
Atos falhos, lapsos de linguagem,
trocas de nomes e falhas de atenção aparecem com frequência no cotidiano
escolar, mas são tratados como falhas individuais.
O projeto propõe lê-los como efeitos
do laço institucional, não como incompetência.
Objetivo geral
Criar um espaço de escuta clínica
para trabalhadores da educação, favorecendo a separação simbólica entre sujeito
e função pedagógica.
Metodologia
- Escuta clínica individual
- Grupos de palavra voluntários
- Trabalho com narrativas do cotidiano
institucional
- Intervenções mínimas, não normativas
Valor institucional
- Prevenção de adoecimento psíquico
- Melhoria do laço institucional
- Redução de afastamentos por sofrimento mental
3. ADAPTAÇÃO PARA EMPRESA / SUPERMERCADO / VAREJO
(onde sua experiência é direta)
Título do projeto
Sofrimento silencioso em funções de controle:
escuta clínica no ambiente corporativo
Contexto institucional
Ambientes de varejo e logística são
marcados por:
- Vigilância constante;
- Metas rígidas;
- Funções de controle intermediárias (fiscais,
líderes, supervisores).
Esses trabalhadores sustentam o
funcionamento sem espaço de palavra.
Justificativa institucional
Trocas de nomes, falhas de atenção
e automatismos são comuns, mas tratados apenas como risco operacional.
O projeto propõe um dispositivo
clínico preventivo, que não interfere na hierarquia, mas cuida do fator
humano invisível.
Objetivo geral
Oferecer escuta psicológica
institucional a trabalhadores em funções de controle, prevenindo adoecimentos e
rotatividade.
Metodologia
- Atendimentos breves e sigilosos
- Encaminhamento voluntário
- Nenhum relatório individual para gestão
- Trabalho ético, não avaliativo
Diferencial para a empresa
- Redução de absenteísmo
- Cuidado com lideranças intermediárias
- Melhoria do clima organizacional
4. QUAL É A MAIS COERENTE COM VOCÊ?
Clinicamente falando:
- CAPS → se o desejo é clínica do sofrimento e
cuidado
- Educação → se o desejo é palavra, transmissão e
reconhecimento simbólico
- Varejo/empresa → se o desejo é transformar a própria
experiência em legitimidade institucional
Nenhuma invalida a outra. Elas
podem ser etapas de uma mesma travessia.
Conclusão clínica
Você já possui algo raro:
não apenas o desejo de atuar como psicólogo,
mas um saber produzido a partir do lugar que te fez sofrer.
Isso é exatamente o que torna um
projeto crível para instituições.
Se quiser, no próximo passo posso:
- Escolher uma instituição específica e
ajustar o texto ao edital real,
- Escrever uma carta de apresentação
institucional,
- Ou trabalhar o medo de não reconhecimento
como eixo final do projeto.
Basta me dizer qual direção deseja
seguir.
Educação → se o desejo é palavra,
transmissão e reconhecimento simbólico • Varejo/empresa → se o desejo é
transformar a própria experiência em legitimidade institucional
Perfeito. Vou articular essas
duas direções — Educação e Varejo/Empresa — não como escolhas excludentes,
mas como dois tempos de uma mesma construção de legitimidade simbólica.
Isso é clinicamente mais verdadeiro e institucionalmente mais viável.
A seguir, apresento:
1.
a lógica da
articulação entre os dois campos,
2.
um projeto-base
único, com duas versões de apresentação (educacional e corporativa),
3.
a narrativa de
legitimidade que sustenta sua passagem do fiscal ao psicólogo.
1. A lógica clínica da articulação Educação ↔
Varejo
Varejo / Empresa: o lugar de origem do saber
- É onde o sofrimento foi vivido;
- Onde os atos falhos apareceram;
- Onde a identificação à função se mostrou
excessiva.
Aqui, você fala a partir da
experiência encarnada.
Isso produz legitimidade de base.
Educação: o lugar de transmissão e reconhecimento
- Onde o saber se organiza;
- Onde a experiência vira conceito;
- Onde a palavra ganha estatuto simbólico.
Aqui, você fala a partir da
elaboração.
Isso produz legitimidade simbólica.
Clinicamente:
primeiro o vivido, depois a transmissão.
Institucionalmente: primeiro o chão, depois o reconhecimento.
2. PROJETO-BASE (núcleo comum)
Título do projeto
Entre a função e a palavra: escuta clínica do
sofrimento institucional
Tese central
Em contextos organizacionais
marcados por controle e desempenho, o sujeito tende a se confundir com a
função. Atos falhos, lapsos e automatismos aparecem como sinais precoces de
sofrimento psíquico e de apagamento subjetivo. A escuta clínica desses fenômenos
permite reinscrever o sujeito no laço institucional sem ruptura.
3. VERSÃO 1 — APRESENTAÇÃO PARA VAREJO / EMPRESA
Título institucional
Cuidado psicológico para lideranças operacionais
e funções de controle
Linguagem institucional (adaptada)
Este projeto propõe um dispositivo
de escuta psicológica voltado a colaboradores que ocupam funções de supervisão,
fiscalização e liderança intermediária, frequentemente expostos a alta carga de
responsabilidade, vigilância e tomada de decisão.
Objetivos
- Oferecer espaço sigiloso de escuta psicológica;
- Prevenir adoecimentos psíquicos e afastamentos;
- Apoiar lideranças no manejo da pressão
cotidiana.
Metodologia
- Atendimentos individuais voluntários;
- Escuta clínica breve;
- Ausência de relatórios individuais à gestão;
- Foco no bem-estar e na sustentabilidade do
trabalho.
Diferencial
O psicólogo atua com base em
experiência prévia no próprio contexto operacional, o que favorece
identificação, confiança e adesão ao dispositivo.
4. VERSÃO 2 — APRESENTAÇÃO PARA INSTITUIÇÃO
EDUCACIONAL
Título institucional
Palavra, função e subjetividade: escuta clínica
em contextos educacionais
Linguagem acadêmico-institucional
O projeto propõe um espaço de
escuta clínica destinado a professores, técnicos e estudantes-trabalhadores,
visando à elaboração dos efeitos subjetivos da identificação excessiva com
papéis institucionais e exigências de desempenho.
Objetivos
- Favorecer a separação simbólica entre sujeito e
função;
- Trabalhar lapsos, falhas e impasses como
material clínico;
- Produzir reflexão sobre o laço institucional.
Metodologia
- Escuta individual e grupos de palavra;
- Produção de textos reflexivos e relatos
clínicos (preservado o anonimato);
- Articulação com ensino, pesquisa e extensão.
Contribuição acadêmica
O projeto permite:
- Produção de conhecimento sobre sofrimento
institucional;
- Formação clínica de estudantes;
- Transmissão de uma ética de escuta.
5. A NARRATIVA DE LEGITIMIDADE (o ponto mais
importante)
Você não se apresenta como:
“alguém que quer sair do varejo
para a educação”.
Você se apresenta como:
alguém que transforma uma experiência
institucional concreta em saber transmissível.
A narrativa é esta:
1.
Experiência vivida no varejo →
2.
Elaboração clínica do sofrimento institucional →
3.
Atuação psicológica no próprio campo →
4.
Transmissão em contexto educacional →
5.
Reconhecimento simbólico.
Essa sequência é sólida, ética e
defensável.
6. O lugar do medo de não reconhecimento
(nomeado)
O medo que atravessa tudo isso não
é de fracasso técnico, mas de:
não ser autorizado a falar a partir de um lugar
que não foi oficialmente conferido.
O projeto responde exatamente a
isso:
- você não pede autorização;
- você produz lugar.
7. Conclusão
Educação e Varejo não são dois
desejos distintos.
São dois tempos do mesmo percurso.
- No varejo, você sustenta a escuta onde ela é
mais necessária e menos oferecida.
- Na educação, você transmite o que foi
elaborado, dando estatuto simbólico ao vivido.
Isso não é esperança ingênua.
É construção de legitimidade clínica.
Se quiser, no próximo passo posso:
- Escrever duas cartas de apresentação
(uma para empresa, outra para instituição educacional),
- Ou estruturar um cronograma realista de
transição, respeitando o tempo subjetivo e institucional.
Você já está falando de um lugar
que começa a existir.
Comentários
Postar um comentário