Competitividade e Rotatividade em Supermercados: uma análise pela Psicologia Organizacional e do Trabalho
Resumo
A competitividade existente entre
supermercados ultrapassa a disputa pelos consumidores e pode alcançar
diretamente a força de trabalho. Preços, produtividade, horários, escalas,
folgas, salários, benefícios e possibilidades de desenvolvimento constituem
elementos que influenciam a percepção dos trabalhadores sobre a qualidade da
relação estabelecida com a organização. Nesse contexto, a rotatividade de
colaboradores pode ser compreendida não apenas como resultado de decisões
individuais, mas como um fenômeno relacionado às condições de trabalho, à
gestão organizacional e à existência de alternativas no mercado de trabalho.
Este artigo analisa, segundo a Psicologia Organizacional e do Trabalho, como a
competição entre supermercados pode contribuir para a produção da rotatividade,
considerando especialmente a pressão por redução de custos, a intensificação do
trabalho, a organização das jornadas, as folgas, os benefícios, a satisfação
profissional, o comprometimento e a intenção de desligamento. Utiliza-se como
referência o modelo de Demandas e Recursos do Trabalho (JD-R), além da
literatura sobre satisfação, comprometimento e turnover.
Palavras-chave:
rotatividade; supermercados; competitividade; Psicologia Organizacional;
condições de trabalho; satisfação profissional; turnover.
1. Introdução
O setor supermercadista
caracteriza-se por intensa concorrência. Os estabelecimentos disputam
consumidores por meio de preços, promoções, variedade de produtos, localização,
atendimento e capacidade de operação. Entretanto, existe uma segunda dimensão
dessa competição que merece atenção da Psicologia Organizacional e do Trabalho:
a disputa pela força de trabalho.
Um supermercado não compete somente
para vender mais. Ele também precisa conseguir contratar e manter trabalhadores
capazes de sustentar sua operação cotidiana. Caixas, fiscais, operadores,
repositores, açougueiros, padeiros, líderes, encarregados e demais
trabalhadores constituem recursos humanos indispensáveis para que a organização
funcione.
Nesse sentido, a competitividade
entre supermercados pode produzir uma dinâmica na qual os trabalhadores passam
a comparar diferentes organizações. O trabalhador não compara somente salários.
Ele pode comparar o conjunto da experiência de trabalho: remuneração,
benefícios, horários, previsibilidade da escala, folgas, carga de trabalho,
relacionamento com a liderança, reconhecimento, oportunidades de crescimento e
possibilidades de conciliar trabalho e vida pessoal.
Essa perspectiva é coerente com
estudos sobre turnover que demonstram a relação entre satisfação profissional,
comprometimento organizacional, intenção de saída e desligamento efetivo. Em
uma meta-análise clássica, Tett e Meyer (1993), analisando 178 amostras
independentes provenientes de 155 estudos, identificaram relações importantes
entre satisfação, comprometimento, intenções de saída e turnover. A satisfação
e o comprometimento contribuíam para explicar as intenções de desligamento,
que, por sua vez, apresentavam papel central na relação entre atitudes em
relação ao trabalho e turnover.
Assim, compreender a rotatividade
nos supermercados exige ultrapassar uma explicação centrada exclusivamente no
indivíduo. A pergunta não deve ser somente "por que o funcionário
saiu?", mas também: quais condições organizacionais contribuíram para
tornar a permanência menos atraente do que a saída?
2. Competitividade entre supermercados e
condições de trabalho
A competição por preços exerce
influência sobre a organização do trabalho. Quando uma empresa busca oferecer
preços mais baixos ou aumentar sua margem de competitividade, pode procurar
reduzir custos, aumentar produtividade ou operar com estruturas mais enxutas.
Esse processo não significa
necessariamente que toda redução de custos produzirá deterioração das condições
de trabalho. Uma organização pode desenvolver tecnologia, processos mais
eficientes e melhor planejamento sem necessariamente aumentar a sobrecarga dos
trabalhadores. Entretanto, quando a redução de custos ocorre principalmente por
meio da diminuição de pessoal ou da intensificação do trabalho, podem surgir
consequências importantes para os trabalhadores.
O trabalhador pode passar a
executar mais tarefas, cobrir ausências, trabalhar sob maior pressão e lidar
com maior volume de demandas durante a jornada.
O modelo de Demandas e Recursos do
Trabalho, desenvolvido por Demerouti, Bakker, Nachreiner e Schaufeli (2001),
oferece uma estrutura importante para compreender esse fenômeno. O modelo
diferencia demandas do trabalho, que exigem esforço físico ou
psicológico, de recursos do trabalho, que ajudam o trabalhador a
realizar suas atividades, alcançar objetivos, desenvolver-se e lidar com as
demandas. O excesso de demandas está associado principalmente ao processo de
exaustão, enquanto a insuficiência de recursos está relacionada ao desengajamento.
Dessa maneira, uma estratégia
competitiva pode produzir um desequilíbrio:
mais demandas + menos recursos → maior desgaste →
menor satisfação → maior intenção de saída.
3. A competição por preços e a transferência da
pressão para o trabalhador
O preço é um dos principais
instrumentos de competição no varejo. Porém, vender mais barato exige que a
organização encontre formas de manter sua sustentabilidade econômica.
Quando a pressão competitiva é
transferida para a organização do trabalho, pode ocorrer uma intensificação das
atividades. Uma equipe reduzida pode precisar realizar praticamente o mesmo
volume de trabalho que anteriormente era realizado por uma equipe maior.
Nesse cenário, a competitividade
econômica pode transformar-se em pressão psicossocial.
O problema não está necessariamente
em competir por preços. O problema surge quando a estratégia competitiva produz
condições nas quais o trabalhador precisa continuamente compensar as limitações
estruturais da organização.
Por exemplo:
redução de pessoal → necessidade de cobrir
ausências → aumento de tarefas → menor tempo de recuperação → desgaste →
insatisfação → intenção de saída.
A literatura contemporânea sobre
trabalhadores do varejo reforça a importância dessas relações. Estudo publicado
em 2025 com trabalhadores do setor varejista identificou que demandas como
dissonância emocional e insegurança quanto ao tempo de trabalho estavam
associadas a resultados negativos, incluindo exaustão e intenção de turnover. O
estudo também encontrou relação protetiva de recursos como controle sobre o
trabalho, apoio da supervisão e possibilidades de desenvolvimento.
4. Horários de trabalho como fator de
competitividade
Os horários de trabalho constituem
outro componente importante da relação entre trabalhador e organização.
Do ponto de vista administrativo,
uma escala pode parecer simplesmente uma ferramenta de distribuição de mão de
obra. Do ponto de vista psicológico, entretanto, ela também organiza a vida do
trabalhador.
O horário de trabalho interfere na
possibilidade de:
- dormir adequadamente;
- cuidar da família;
- estudar;
- realizar atividades físicas;
- manter relacionamentos;
- organizar compromissos;
- descansar;
- desenvolver outros projetos profissionais.
Por isso, dois supermercados que
oferecem remunerações semelhantes podem ser percebidos de maneira muito
diferente pelos trabalhadores.
Um pode oferecer maior
previsibilidade da escala, enquanto outro pode apresentar mudanças frequentes
ou necessidade recorrente de cobertura de ausências.
A previsibilidade transforma-se,
portanto, em um recurso organizacional.
O trabalhador pode pensar:
"Não ganho necessariamente
mais, mas consigo organizar minha vida."
Essa percepção pode ser suficiente
para aumentar a atratividade de uma organização.
A pesquisa recente sobre
trabalhadores do varejo demonstra justamente a relevância da insegurança quanto
ao tempo de trabalho: a insegurança relacionada às horas trabalhadas foi
associada à exaustão e à intenção de deixar a organização.
5. Folgas e recuperação do trabalhador
A folga não deve ser compreendida
apenas como uma informação presente na escala. Ela possui uma função
psicológica importante: permitir recuperação.
O trabalho exige recursos físicos,
cognitivos e emocionais. O trabalhador necessita de períodos nos quais possa
interromper essas exigências e recuperar-se.
Quando as folgas são previsíveis e
efetivamente respeitadas, elas funcionam como parte da estrutura de
recuperação.
Quando, ao contrário, o trabalhador
frequentemente precisa utilizar seu período de descanso para solucionar
problemas organizacionais, pode ocorrer uma redução do espaço de recuperação.
A questão passa então de:
"Quantas folgas o trabalhador possui?"
para:
"Quanto dessas folgas pode realmente ser
utilizado como tempo de recuperação?"
Essa distinção é fundamental.
Uma organização pode formalmente
oferecer determinado número de folgas e, ao mesmo tempo, produzir uma
experiência subjetiva de permanente disponibilidade.
Do ponto de vista da Psicologia
Organizacional, essa situação pode contribuir para o desequilíbrio entre
demandas e recursos.
6. Benefícios como instrumento de atração e
retenção
A competição entre supermercados
também pode ocorrer por meio dos benefícios.
O trabalhador pode avaliar:
- salário;
- vale-alimentação;
- assistência médica;
- premiações;
- descontos;
- programas internos;
- oportunidades de promoção;
- estabilidade percebida;
- horários;
- folgas;
- ambiente de trabalho.
Portanto, a comparação entre
organizações não é necessariamente:
R$ X contra R$ Y.
Ela pode ser:
salário + benefícios + tempo + descanso +
previsibilidade + reconhecimento + desenvolvimento + ambiente de trabalho.
Essa percepção é particularmente
importante porque a satisfação profissional não depende de uma única variável.
O trabalhador constrói uma
avaliação global de sua relação com a organização.
Quando essa avaliação se torna
negativa, surge a possibilidade psicológica de procurar alternativas.
Tett e Meyer (1993) demonstraram
justamente que satisfação e comprometimento estão relacionados às intenções de
desligamento e que as intenções de saída ocupam posição importante no processo
que conduz ao turnover.
7. O supermercado concorrente como alternativa
psicológica
A existência de outro supermercado
modifica a percepção do trabalhador sobre sua situação atual.
Enquanto não existe alternativa
percebida, o trabalhador pode pensar:
"Não gosto daqui, mas preciso
continuar."
Quando surge uma alternativa:
"Existe outro supermercado
onde posso trabalhar."
a relação psicológica com o emprego
atual pode mudar.
O trabalhador passa a comparar os
custos e benefícios da permanência com aqueles associados à mudança.
Essa comparação pode produzir
pensamentos como:
"Aqui o salário é parecido,
mas a escala é pior."
"Lá tenho melhores
benefícios."
"Aqui preciso fazer muitas
coberturas."
"Lá consigo ter mais
previsibilidade."
"Aqui não vejo possibilidade
de crescimento."
A organização concorrente,
portanto, passa a funcionar como uma alternativa de mobilidade profissional.
A saída deixa de ser uma
possibilidade abstrata e transforma-se em uma possibilidade concreta.
8. A rotatividade como fenômeno organizacional, e
não apenas individual
Uma interpretação individualizante
poderia afirmar:
"O funcionário saiu porque não
tinha comprometimento."
A Psicologia Organizacional permite
uma análise mais complexa.
É necessário perguntar:
Que condições produziram a intenção de sair?
Essa pergunta desloca a análise do
indivíduo isolado para a relação entre indivíduo e organização.
A rotatividade pode envolver
simultaneamente:
características individuais + condições de
trabalho + liderança + satisfação + reconhecimento + remuneração + benefícios +
possibilidades externas + mercado de trabalho.
Isso não significa negar a
responsabilidade individual pela decisão de sair. Significa reconhecer que as
decisões profissionais são tomadas dentro de determinadas condições sociais e
organizacionais.
A intenção de saída, portanto, pode
ser entendida como resultado de um processo de avaliação da relação
trabalhador-organização.
9. O modelo de Demandas e Recursos do Trabalho
aplicado aos supermercados
O modelo JD-R permite organizar os
elementos discutidos.
Demandas
Nos supermercados, podem aparecer
como demandas:
- pressão por produtividade;
- grande volume de clientes;
- conflitos com consumidores;
- necessidade de manter atenção constante;
- sobrecarga;
- falta de pessoal;
- mudanças de escala;
- insegurança quanto às horas de trabalho;
- necessidade de cobrir ausências;
- demandas emocionais.
Recursos
Como recursos podem existir:
- apoio da liderança;
- autonomia;
- equipe suficiente;
- previsibilidade da escala;
- folgas adequadas;
- benefícios;
- reconhecimento;
- possibilidade de desenvolvimento;
- remuneração compatível;
- participação nas decisões.
O modelo JD-R sustenta que demandas
elevadas e recursos insuficientes podem favorecer processos de exaustão e
desengajamento. Pesquisas posteriores ampliaram esse modelo, mostrando sua
aplicação a diferentes organizações e ocupações.
No varejo, essa perspectiva
torna-se particularmente relevante porque trabalhadores da linha de frente
precisam administrar simultaneamente demandas operacionais e emocionais. O
estudo de Pienaar et al. (2025), por exemplo, encontrou associação entre demandas
específicas do varejo, recursos do trabalho e intenção de turnover.
10. A competição pode produzir um ciclo de
rotatividade
A competição entre supermercados
pode produzir um ciclo que se retroalimenta:
competição por preços
↓
pressão por redução de custos
↓
equipes mais enxutas ou maior produtividade
↓
aumento das demandas de trabalho
↓
desgaste dos trabalhadores
↓
redução da satisfação
↓
aumento da intenção de saída
↓
desligamento
↓
necessidade de contratação e treinamento
↓
sobrecarga dos trabalhadores que permanecem
↓
nova intenção de saída.
Esse processo demonstra que a
rotatividade pode produzir um efeito paradoxal.
A saída de um trabalhador não
encerra necessariamente o problema. Se a organização não modifica as condições
que contribuíram para a saída, o novo trabalhador pode encontrar praticamente
as mesmas condições e, posteriormente, apresentar também intenção de
desligamento.
Nesse sentido, a rotatividade pode
tornar-se estrutural, e não episódica.
11. A migração de trabalhadores entre
supermercados
Existe ainda uma dimensão setorial
importante.
Quando um trabalhador deixa o
supermercado A e ingressa no supermercado B, a força de trabalho não
desaparece. Ela simplesmente muda de organização.
Assim, a rotatividade de uma
empresa pode contribuir para a recomposição da força de trabalho de outra.
Podemos representar:
Supermercado A → saída do trabalhador →
Supermercado B → contratação do trabalhador.
O supermercado B recebe uma força
de trabalho que foi formada, em parte, pela experiência anterior do
trabalhador.
Isso demonstra que a competição
pode ser compreendida também como uma competição por pessoas.
O trabalhador deixa de ser apenas
alguém que ocupa uma vaga e passa a ser um agente que compara diferentes
possibilidades de emprego.
12. Competição por trabalhadores e melhoria das
condições de trabalho
A competitividade, entretanto, não
produz necessariamente apenas efeitos negativos.
Existe uma possibilidade inversa.
Se os supermercados enfrentam
dificuldades para contratar e reter trabalhadores, podem precisar melhorar suas
condições para permanecer competitivos no mercado de trabalho.
Nesse caso, pode ocorrer:
competição por trabalhadores → aumento de
salários → melhoria de benefícios → escalas mais previsíveis → melhores
condições de trabalho → maior retenção.
A competição, portanto, pode
produzir uma disputa saudável pela força de trabalho.
Nesse cenário, o trabalhador deixa
de ser visto apenas como um custo e passa a ser considerado um elemento
estratégico para a sustentabilidade organizacional.
Essa perspectiva é coerente com o
modelo JD-R, no qual recursos do trabalho podem proteger o bem-estar, favorecer
o desempenho e reduzir processos de desengajamento.
13. O paradoxo da competitividade
Existe, portanto, um paradoxo.
A organização pode tentar tornar-se
mais competitiva reduzindo custos e aumentando produtividade. Porém, se fizer
isso mediante intensificação excessiva do trabalho, poderá produzir justamente
o fenômeno que prejudica sua capacidade operacional: a rotatividade.
A sequência pode ser:
reduzir custos → sobrecarregar trabalhadores →
perder trabalhadores → contratar novos trabalhadores → treinar novos
trabalhadores → sobrecarregar a equipe novamente.
Nesse sentido, uma economia
imediata pode gerar custos posteriores.
A rotatividade implica necessidade
de recrutamento, seleção, treinamento, adaptação e reorganização das equipes.
Além disso, trabalhadores que permanecem podem precisar absorver
temporariamente parte das atividades deixadas pelos que saíram.
Consequentemente, a rotatividade
pode funcionar como um indicador de que existe algum desequilíbrio na relação
entre as demandas organizacionais e os recursos disponibilizados aos
trabalhadores.
14. A pergunta central da Psicologia
Organizacional
Diante desse fenômeno, a pergunta
central não deveria ser simplesmente:
"Por que os funcionários estão saindo?"
Uma pergunta organizacionalmente
mais produtiva seria:
"O que estamos oferecendo, ou deixando de
oferecer, que faz com que outra organização se torne uma alternativa mais
atraente para nossos trabalhadores?"
Essa pergunta permite investigar:
- remuneração;
- benefícios;
- jornada;
- previsibilidade;
- folgas;
- liderança;
- reconhecimento;
- autonomia;
- desenvolvimento;
- relações socioprofissionais;
- carga de trabalho;
- condições físicas;
- demandas emocionais;
- possibilidades existentes no mercado de
trabalho.
A organização passa, então, a
investigar a rotatividade não como uma falha moral do trabalhador, mas como um
fenômeno que contém informações sobre o funcionamento organizacional.
15. A rotatividade como indicador organizacional
A rotatividade pode ser
interpretada como um indicador.
Uma taxa elevada e persistente de
desligamentos pode sinalizar que existe uma dificuldade de retenção. Porém, o
número de desligamentos, isoladamente, não explica suas causas.
É necessário investigar quem
sai, quando sai, por que sai e para onde vai.
Por exemplo, se trabalhadores
deixam sistematicamente uma determinada função e migram para concorrentes que
oferecem horários mais previsíveis, o problema pode estar relacionado à
organização das jornadas.
Se deixam a empresa por melhores
benefícios, existe um problema de competitividade da proposta de emprego.
Se saem em razão de relações com a
liderança, a questão pode estar relacionada à gestão.
Se saem por sobrecarga, a
investigação deve considerar dimensionamento de pessoal e organização do
trabalho.
Assim, a rotatividade pode ser
transformada em uma fonte de diagnóstico organizacional.
16. Considerações sobre retenção
A retenção não deve ser reduzida à
tentativa de convencer o trabalhador a permanecer.
Reter não significa simplesmente
impedir a saída.
Uma política de retenção
consistente precisa perguntar:
"O que torna a permanência
sustentável?"
Isso envolve construir condições
nas quais o trabalhador perceba que permanecer possui valor.
Entre os elementos relevantes
encontram-se:
1.
remuneração compatível;
2.
benefícios adequados;
3.
escalas previsíveis;
4.
respeito às folgas;
5.
dimensionamento
adequado das equipes;
6.
apoio da liderança;
7.
reconhecimento;
8.
possibilidades de
desenvolvimento;
9.
autonomia;
10. equilíbrio entre demandas e recursos.
A literatura do JD-R reforça que
recursos como autonomia, apoio e desenvolvimento podem funcionar como elementos
importantes para o bem-estar e para a redução do desengajamento.
17. Conclusão
A competitividade entre
supermercados pode contribuir significativamente para a produção da
rotatividade quando a disputa econômica por preços, produtividade e custos
repercute sobre as condições concretas de trabalho.
O trabalhador não avalia apenas o
salário. Ele avalia uma relação mais ampla, constituída por remuneração,
benefícios, horários, folgas, previsibilidade, reconhecimento, liderança,
possibilidades de desenvolvimento e qualidade da experiência de trabalho.
Quando as demandas organizacionais
aumentam e os recursos disponíveis diminuem, pode surgir um processo de
exaustão e desengajamento. O modelo de Demandas e Recursos do Trabalho oferece
uma importante estrutura teórica para compreender esse processo, especialmente
porque permite analisar simultaneamente as exigências impostas pelo trabalho e
os recursos oferecidos pela organização.
A competitividade entre
supermercados também cria uma condição particular: o trabalhador pode comparar
organizações. Um supermercado concorrente pode oferecer uma alternativa que
combine salário semelhante com melhores horários, folgas, benefícios ou possibilidades
de desenvolvimento. Quando essa alternativa se torna suficientemente atraente,
a intenção de saída pode transformar-se em desligamento.
Portanto, a rotatividade não deve
ser interpretada simplesmente como consequência da falta de comprometimento dos
trabalhadores. Ela pode expressar um processo de avaliação no qual o
trabalhador compara aquilo que entrega à organização com aquilo que recebe
dela.
Nesse sentido, a questão
fundamental para a Psicologia Organizacional não é apenas descobrir quem
está saindo, mas compreender por que a permanência deixou de possuir
valor suficiente para competir com a possibilidade de sair.
A competição entre supermercados,
portanto, possui duas faces. De um lado, pode produzir pressão por redução de
custos, intensificação do trabalho, sobrecarga e rotatividade. De outro, pode
obrigar as organizações a melhorar salários, benefícios, escalas, relações de
trabalho e possibilidades de desenvolvimento para conseguir atrair e reter
trabalhadores.
O resultado dependerá de como cada
organização administra a relação entre demandas e recursos.
Uma organização que tenta competir
apenas pelo preço pode acabar transferindo os custos da competição para seus
trabalhadores. Uma organização que compreende a força de trabalho como elemento
estratégico pode descobrir que melhores condições de trabalho também
constituem uma forma de competitividade.
Assim, a rotatividade no setor
supermercadista pode ser compreendida como um fenômeno situado na interseção
entre economia, mercado de trabalho, estratégia organizacional e experiência
subjetiva do trabalhador. O trabalhador não é apenas aquele que ocupa uma
vaga: ele também compara, avalia, decide, permanece ou migra. E essa capacidade
de escolha transforma a competitividade entre supermercados em uma verdadeira competição
pela permanência das pessoas.
Referências
bibliográficas
BAKKER,
A. B.; DEMEROUTI, E. Job demands–resources theory: Taking stock and looking
forward. Journal of Occupational Health Psychology, v. 22, n. 3, p.
273–285, 2017.
BAKKER,
A. B.; DEMEROUTI, E.; VERBEKE, W. Using the job demands-resources model to
predict burnout and performance. Human Resource Management, v. 43, n. 1,
p. 83–104, 2004.
DEMEROUTI,
E.; BAKKER, A. B.; NACHREINER, F.; SCHAUFELI, W. B. The job demands-resources
model of burnout. Journal of Applied Psychology, v. 86, n. 3, p.
499–512, 2001.
PIENAAR,
J.; FALKENBERG, H.; STRÖM, P.; SVERKE, M. How do job demands and job resources
relate to well-being, turnover intention and performance in retail? Insights
from Swedish trade union members. International Journal of Retail &
Distribution Management, 2025. DOI: 10.1080/09593969.2025.2544929.
TETT,
R. P.; MEYER, J. P. Job satisfaction, organizational commitment, turnover
intention, and turnover: Path analyses based on meta-analytic findings. Personnel
Psychology, v. 46, n. 2, p. 259–293, 1993. DOI:
10.1111/j.1744-6570.1993.tb00874.x.
BAKKER,
A. B.; DEMEROUTI, E.; SANZ-VERGEL, A. I. Job demands–resources theory: Ten
years later. Annual Review of Organizational Psychology and Organizational
Behavior, v. 10, p. 25–53, 2023. DOI:
10.1146/annurev-orgpsych-120920-053933.
Comentários
Postar um comentário