Pular para o conteúdo principal

Medo Construtivo E Paralisante

 Ano 2023. Escrito por Ayrton Junior Psicólogo CRP 06/147208

O presente artigo chama a atenção do leitor para um excelente tópico. Entender a diferença entre um medo construtivo e um medo paralisante pode ser desafiador, mas a psicanálise pode oferecer algumas perspectivas úteis para abordar essa questão. Vamos explorar como identificar esses dois tipos de medo com base em conceitos psicanalíticos fundamentais:

Conceito de Conflito Psíquico:

Medo Construtivo: Na perspectiva psicanalítica, o medo construtivo pode surgir de um conflito psíquico saudável. Isso significa que há uma tensão entre diferentes partes da mente, como desejos e temores, e o medo está relacionado à consideração ponderada das consequências de uma decisão.

Medo Paralisante: O medo paralisante, por outro lado, pode estar associado a uma intensificação desse conflito, levando a uma estagnação na tomada de decisão. Esse tipo de medo pode ser resultado de ansiedades inconscientes que bloqueiam a capacidade de agir.

Mecanismos de Defesa:

Medo Construtivo: Mecanismos de defesa saudáveis, como a sublimação (canalização de impulsos indesejados em atividades socialmente aceitáveis), podem estar presentes quando o medo é construtivo. Nesse caso, o medo serve como um sinal para avaliar e ajustar o comportamento.

Medo Paralisante: Mecanismos de defesa menos adaptativos, como a negação (recusa em aceitar a realidade), podem ser observados no medo paralisante. A pessoa pode negar a necessidade de agir e evitar enfrentar as emoções subjacentes.

Exploração do Inconsciente:

Medo Construtivo: A exploração consciente e reflexiva dos sentimentos de medo pode ser um indicativo de uma abordagem construtiva. Pode-se analisar as origens do medo e como ele influencia o processo decisório.

Medo Paralisante: Quando o medo é paralisante, a resistência em explorar o inconsciente pode ser mais pronunciada. A pessoa pode evitar confrontar pensamentos desconfortáveis e emoções subjacentes.

Relação com o Autoconhecimento:

Medo Construtivo: O medo construtivo muitas vezes está associado ao autoconhecimento e à compreensão das próprias motivações. A pessoa pode sentir um medo saudável ao considerar as implicações de suas ações.

Medo Paralisante: No caso do medo paralisante, a falta de autoconhecimento pode contribuir para a hesitação. Evitar a exploração profunda de pensamentos e sentimentos pode levar à perpetuação do medo paralisante.

Em resumo, a psicanálise sugere que a natureza construtiva ou paralisante do medo pode ser discernida pela maneira como a pessoa lida com o conflito psíquico, pelos mecanismos de defesa empregados, pela disposição para explorar o inconsciente e pelo grau de autoconhecimento envolvido no processo de tomada de decisão.

Tempo e Ação:

Medo Construtivo: O medo construtivo muitas vezes está associado a uma resposta temporária e proporcional à situação. A pessoa pode sentir ansiedade, mas isso pode motivar ações ponderadas para enfrentar a situação.

Medo Paralisante: O medo paralisante pode perdurar por longos períodos, levando à procrastinação e à falta de ação. Esse tipo de medo pode se tornar crônico e impedir o progresso na resolução do conflito.

Avaliação de Riscos e Benefícios:

Medo Construtivo: Na abordagem construtiva, a pessoa tende a avaliar os riscos e benefícios de maneira realista. O medo serve como um guia para uma tomada de decisão mais informada e consciente.

Medo Paralisante: No medo paralisante, a avaliação de riscos pode ser distorcida, levando a uma percepção exagerada de ameaça. A pessoa pode focar excessivamente nos aspectos negativos, dificultando a ação.

Relação com a Autenticidade:

Medo Construtivo: O medo construtivo pode estar relacionado à autenticidade, onde a pessoa considera seus valores, objetivos e aspirações ao enfrentar a decisão. Esse medo pode ser uma manifestação saudável da consciência de si mesmo.

Medo Paralisante: No medo paralisante, a autenticidade pode ser comprometida. A pessoa pode sentir-se presa a expectativas externas ou internas, contribuindo para a paralisia decisória.

Apoio Externo e Reflexão:

Medo Construtivo: Buscar apoio externo, como conversar com amigos, familiares ou profissionais, pode ser uma estratégia construtiva. O medo serve como um estímulo para buscar perspectivas adicionais.

Medo Paralisante: A pessoa pode evitar ou resistir ao apoio externo no medo paralisante. A reflexão sobre a situação pode ser evitada, contribuindo para a manutenção do impasse.

Lembrando que essas distinções não são sempre claras e podem se sobrepor em diferentes contextos. Além disso, a abordagem psicanalítica é apenas uma das muitas maneiras de compreender o medo e a tomada de decisão. Se o medo persistir e causar sofrimento significativo, buscar a ajuda de um profissional de saúde mental, como um psicólogo, pode ser benéfico para explorar mais profundamente essas questões.

Expressão de Emoções:

 

Medo Construtivo: A expressão saudável de emoções, como o medo, é incentivada na abordagem construtiva. A pessoa pode comunicar abertamente seus sentimentos, o que pode levar a uma compreensão mais clara da situação.

Medo Paralisante: O medo paralisante pode resultar na repressão das emoções. A pessoa pode evitar expressar abertamente seus medos, o que dificulta a resolução do conflito subjacente.

Adaptação à Mudança:

Medo Construtivo: O medo construtivo muitas vezes está associado à adaptação positiva e à capacidade de lidar com mudanças. A pessoa pode sentir medo, mas esse sentimento é integrado ao processo de crescimento e desenvolvimento pessoal.

Medo Paralisante: O medo paralisante pode impedir a adaptação e a aceitação da mudança. A pessoa pode resistir a abandonar padrões familiares, mesmo que a mudança seja necessária para o progresso.

Reflexão sobre Experiências Passadas:

Medo Construtivo: Na abordagem construtiva, a pessoa pode refletir sobre experiências passadas, aprendendo com elas e aplicando esse conhecimento à situação presente. O medo é visto como uma parte normal desse processo reflexivo.

Medo Paralisante: No medo paralisante, a reflexão sobre experiências passadas pode ser evitada devido ao receio de confrontar padrões não saudáveis. O medo pode servir como um obstáculo à aprendizagem e ao crescimento.

Autoempatia e Aceitação:

Medo Construtivo: A abordagem construtiva frequentemente envolve a prática da autoempatia, onde a pessoa se permite sentir medo sem julgamento. A aceitação das próprias emoções facilita a exploração e a resolução do conflito.

Medo Paralisante: No medo paralisante, a autoempatia pode ser limitada. A pessoa pode se autojulgar severamente pelo medo sentido, o que contribui para a paralisia emocional.

Lembre-se de que a psicanálise oferece uma lente específica para entender o medo, mas existem outras abordagens psicológicas que também podem fornecer insights valiosos. A jornada para compreender e enfrentar o medo é única para cada pessoa, e a busca por ajuda profissional pode ser uma etapa importante nesse processo.

Análise dos Sonhos e Fantasias:

Medo Construtivo: Na psicanálise, os sonhos e fantasias podem ser ferramentas úteis para entender o medo construtivo. Explorar conteúdos simbólicos pode revelar aspectos inconscientes relacionados à decisão em questão.

Medo Paralisante: No medo paralisante, os sonhos e fantasias podem ser evitados ou reprimidos. A resistência em explorar esse conteúdo pode contribuir para a persistência do medo paralisante.

Níveis de Ansiedade:

Medo Construtivo: Um nível moderado de ansiedade pode ser característico do medo construtivo, incentivando uma avaliação cuidadosa da situação. Esse medo está mais relacionado à preocupação com as consequências do que a um pânico avassalador.

Medo Paralisante: O medo paralisante pode estar associado a níveis elevados de ansiedade, podendo chegar a ataques de pânico. Essa intensidade extrema pode dificultar a clareza de pensamento e a tomada de decisão.

Compreensão da Motivação Pessoal:

Medo Construtivo: O medo construtivo muitas vezes está vinculado a uma compreensão profunda da própria motivação. A pessoa pode estar consciente das razões por trás do medo e usar esse entendimento para orientar suas escolhas.

Medo Paralisante: No medo paralisante, a motivação pessoal pode ser obscurecida por mecanismos de defesa. A pessoa pode não estar plenamente consciente das verdadeiras razões por trás do medo, dificultando a resolução do conflito.

Aceitação da Ambivalência:

 

Medo Construtivo: A ambivalência, ou a coexistência de sentimentos contraditórios, pode ser aceita no medo construtivo. A pessoa reconhece que a tomada de decisão envolve ponderar diferentes perspectivas e emoções.

Medo Paralisante: A ambivalência pode ser resistida no medo paralisante. A pessoa pode buscar respostas simplistas ou evitar a decisão para evitar lidar com a complexidade das emoções conflitantes.

Impacto nas Relações Interpessoais:

Medo Construtivo: O medo construtivo pode ter um impacto positivo nas relações interpessoais, promovendo a comunicação aberta e a busca de apoio. As pessoas ao redor podem ser envolvidas de maneira construtiva na tomada de decisão.

Medo Paralisante: O medo paralisante pode levar ao isolamento emocional. A pessoa pode evitar compartilhar seus medos com os outros, contribuindo para o distanciamento nas relações.

Essas distinções buscam destacar como o medo construtivo e o medo paralisante podem se manifestar em diversos aspectos da experiência psicológica. Lembre-se de que o processo de compreensão do medo e da tomada de decisão pode ser complexo e único para cada indivíduo. A busca por apoio profissional pode ser valiosa para explorar esses aspectos de forma mais aprofundada.

Percepção do Tempo:

Medo Construtivo: O medo construtivo muitas vezes está associado a uma percepção realista do tempo. A pessoa reconhece a importância de agir de maneira oportuna e utiliza o medo como um impulso para a ação consciente.

Medo Paralisante: No medo paralisante, a percepção do tempo pode ser distorcida. A pessoa pode sentir que o tempo está passando rápido demais ou devagar demais, o que pode contribuir para a procrastinação e indecisão.

Resistência à Mudança:

 

Medo Construtivo: O medo construtivo pode envolver uma resistência saudável à mudança, na medida em que a pessoa avalia cuidadosamente as implicações das decisões. Essa resistência é flexível e pode ser superada com informações e reflexões adicionais.

Medo Paralisante: No medo paralisante, a resistência à mudança pode ser mais rígida e irracional. A pessoa pode se agarrar a uma sensação de segurança ao evitar decisões que possam levar a mudanças significativas.

Confiança na Própria Capacidade:

Medo Construtivo: A pessoa que experimenta medo construtivo muitas vezes mantém uma confiança moderada em sua capacidade de enfrentar desafios. O medo é percebido como uma parte natural da experiência humana, e a pessoa se sente capaz de lidar com ele.

Medo Paralisante: O medo paralisante pode minar a confiança na própria capacidade de tomar decisões. A pessoa pode duvidar de suas habilidades e sentir-se inadequada, contribuindo para a paralisia decisória.

Motivação Intrínseca e Extrínseca:

Medo Construtivo: A motivação intrínseca, relacionada aos valores pessoais e à autorrealização, pode ser fortalecida pelo medo construtivo. A pessoa encontra significado na superação do medo por meio de escolhas alinhadas com seus princípios.

Medo Paralisante: A motivação extrínseca, baseada em pressões externas ou evitar punições, pode ser mais evidente no medo paralisante. A pessoa pode sentir-se compelida a agir não por seus próprios desejos, mas para evitar consequências negativas.

Avaliação do Suporte Social:

Medo Construtivo: A busca por suporte social é comum no medo construtivo, e a pessoa pode procurar conselhos e apoio de amigos, familiares ou colegas. O suporte é visto como uma fonte valiosa de insights e conforto emocional.

Medo Paralisante: No medo paralisante, a pessoa pode se isolar socialmente ou resistir ao suporte. A vergonha associada ao medo pode levar à relutância em compartilhar preocupações com os outros.

Esses pontos adicionais destacam ainda mais as nuances entre o medo construtivo e o medo paralisante, enfatizando a importância de uma abordagem integrada para compreender e lidar com o medo. Explorar esses aspectos com um profissional de saúde mental pode proporcionar uma compreensão mais profunda e estratégias eficazes para enfrentar o medo de maneira construtiva.

Reconhecimento da Autenticidade Pessoal:

Medo Construtivo: No medo construtivo, há uma disposição para reconhecer e abraçar a autenticidade pessoal. A pessoa está ciente de suas próprias necessidades, valores e desejos, e o medo é considerado como parte integrante do processo de autodescoberta.

Medo Paralisante: O medo paralisante pode obscurecer a autenticidade pessoal. A pessoa pode se sentir desconectada de suas verdadeiras emoções e desejos, resultando em uma falta de clareza sobre o caminho a seguir.

Flexibilidade Cognitiva:

Medo Construtivo: A pessoa que vivencia o medo construtivo geralmente demonstra flexibilidade cognitiva. Isso envolve a capacidade de considerar diferentes perspectivas e soluções, adaptando-se conforme necessário diante do medo e da incerteza.

Medo Paralisante: A rigidez cognitiva pode estar presente no medo paralisante. A pessoa pode ficar presa a padrões de pensamento fixos, dificultando a exploração de alternativas e a tomada de decisões mais adaptativas.

Conexão com o Propósito de Vida:

Medo Construtivo: O medo construtivo muitas vezes está conectado a uma reflexão sobre o propósito de vida. A pessoa considera como suas decisões se alinham aos seus objetivos mais amplos, utilizando o medo como um guia para a realização pessoal.

Medo Paralisante: O medo paralisante pode obscurecer a conexão com o propósito de vida. A pessoa pode se sentir perdida ou desconectada de seus objetivos, contribuindo para a indecisão e a estagnação.

Aceitação da Incerteza:

Medo Construtivo: O medo construtivo muitas vezes coexiste com uma aceitação consciente da incerteza. A pessoa reconhece que a vida é permeada por elementos imprevisíveis e utiliza o medo como uma ferramenta para lidar com essa realidade.

Medo Paralisante: A resistência à incerteza pode ser mais evidente no medo paralisante. A pessoa pode buscar uma certeza absoluta antes de agir, o que pode ser paralisante diante da complexidade da vida.

Desenvolvimento da Resiliência Emocional:

Medo Construtivo: O medo construtivo muitas vezes contribui para o desenvolvimento da resiliência emocional. A pessoa aprende a lidar com as emoções desconfortáveis associadas ao medo, utilizando-as como oportunidades de crescimento pessoal.

Medo Paralisante: A resiliência emocional pode ser desafiada no medo paralisante. A pessoa pode evitar a exposição a emoções desconfortáveis, o que pode resultar em uma dificuldade persistente em lidar com desafios emocionais.

Lembrando sempre que essas distinções são simplificações e que as experiências humanas são complexas e multifacetadas. Explorar essas dimensões com um profissional de saúde mental pode fornecer uma compreensão mais individualizada e suporte no processo de enfrentar e entender o medo.

 

 

 

Comentários

Postagens mais visitadas

Dinâmica De Poder Nas Instituições – Psicologia Organizacional

  Ano 2023. Escrito por Ayrton Junior Psicólogo CRP 06/147208 O presente artigo chama a atenção do para um excelente tópico. A dinâmica de poder em uma organização refere-se à distribuição e ao exercício do poder entre os membros e diferentes níveis hierárquicos dentro da empresa. O poder é uma influência que permite que um indivíduo ou grupo afete o comportamento ou as decisões dos outros. Existem diferentes teorias e abordagens para entender a dinâmica de poder em uma organização. Vou apresentar alguns dos principais através da psicologia organizacional. Teoria das bases de poder: Essa teoria, proposta por French e Raven, identifica cinco bases de poder que uma pessoa pode ter na organização. São elas: Poder coercitivo: baseia-se no medo de punição ou consequências negativas. Poder de recompensa: baseia-se na capacidade de recompensar ou oferecer incentivos. Poder legítimo: baseia-se na autoridade formal concedida pela posição hierárquica. Poder de especialista: bas...

NEW AMSTERDAM COMO ESPELHO DA TRAJETÓRIA PROFISSIONAL: UMA LEITURA A PARTIR DA PSICOLOGIA DA SAÚDE, PSICANÁLISE E PSICOLOGIA ORGANIZACIONAL

  Resumo O presente artigo propõe uma reflexão interdisciplinar sobre a série televisiva New Amsterdam , analisando-a a partir da Psicologia da Saúde, da Psicanálise e da Psicologia Organizacional. O objetivo é compreender como a narrativa hospitalar pode funcionar como um espelho simbólico para um sujeito que, após experiências profissionais em ambiente hospitalar, encontra-se atualmente inserido em uma organização varejista na função de fiscal de caixa e psicólogo. Discute-se a hipótese de que a série mobiliza processos de identificação, memória institucional, construção identitária e observação dos fenômenos organizacionais, permitindo compreender como experiências passadas permanecem ativas na constituição subjetiva e profissional do indivíduo. Palavras-chave: Psicologia da Saúde; Psicanálise; Identidade Profissional; Organizações; New Amsterdam; Psicologia Organizacional. 1. Introdução As produções audiovisuais frequentemente transcendem a função de entretenimento e t...

O Desinvestimento Psíquico da Vaga de Assistente de RH Generalista: Uma Leitura Psicanalítica e Organizacional do Silêncio Institucional

  Resumo Este artigo analisa o fenômeno do desinvestimento psíquico diante de um processo seletivo interno para a vaga de Assistente de RH Generalista em uma organização supermercadista. O estudo parte da experiência de um fiscal de caixa graduado em Psicologia que se candidata à vaga buscando uma mudança de posição ocupacional. Entretanto, ao longo do processo, emerge uma contradição fundamental: embora a vaga represente uma possibilidade de saída do sofrimento associado à função atual, ela não corresponde integralmente ao seu projeto identitário de atuar como psicólogo organizacional. A partir das contribuições da psicanálise e da psicologia organizacional, discute-se como o silêncio institucional, a ausência de comunicação organizacional e a demora nas decisões administrativas favorecem processos de ansiedade, idealização, investimento libidinal e posterior desinvestimento psíquico. Palavras-chave: Psicanálise; Psicologia Organizacional; Silêncio Organizacional; Investiment...

Entre - Lugar

  Ano 2025. Escrito por Ayrton Junior Psicólogo CRP 06/147208 O presente artigo chama a atenção do leitor para um excelente tópico. O que é o entre - lugar que as vezes nos encontramos em algumas situações. Construa um texto citando como exemplo um indivíduo que está no entre lugar através da psicologia social para ser gravado no Ainda sou podcast pelo host psicólogo Ayrton Júnior adaptado na linguagem assertiva informativa e que movimentos o sujeito realizar para demover se do entre lugar para ocupar na realidade o lugar que lhe pertence por direito Abaixo está um texto adaptado para ser lido no seu podcast "Ainda Sou" , com linguagem assertiva e informativa, fundamentado na psicologia social , explicando o conceito de entre-lugar e como o sujeito pode sair dessa posição ambígua e retomar o seu lugar legítimo na realidade: 🎙️ AINDA SOU — por Ayrton Júnior Hoje, vamos falar sobre um conceito muito presente nas experiências humanas, mas pouco nomeado: o entre-...

Desamparo Material e Repetição Defensiva: Sobrevivência, Exaustão e o Real da Necessidade

  Resumo Este artigo investiga, a partir da psicanálise freudiana e lacaniana, o desamparo material como núcleo organizador da compulsão à repetição defensiva em contextos institucionais precarizados. Partindo da formulação “passar necessidade” como medo central do sujeito, discute-se como o ego se estrutura em torno da sobrevivência, transformando soluções contingentes em destinos repetitivos. A instituição aparece como espaço ambivalente: simultaneamente proteção econômica e apagamento simbólico. Sustenta-se que a exaustão psíquica emerge quando a defesa se torna armadura permanente, e que a elaboração possível não reside em rupturas heroicas, mas na construção gradual de um campo real mínimo para o desejo, sem abandono da prudência material. Palavras-chave: desamparo; compulsão à repetição; precariedade; instituição; desejo; exaustão. 1. Introdução: o Real da necessidade A experiência contemporânea do trabalho, marcada por precariedade e insegurança econômica, imp...

Entre a Esperança Institucional e o Luto do Ideal: Reorganização Identitária Frente à Não Legitimação Profissional

  Resumo O presente artigo analisa, sob perspectiva psicanalítica, o conflito subjetivo entre manter a esperança de reconhecimento institucional e aceitar a perda desse ideal, enfrentando o luto e promovendo reorganização interna. Parte-se da hipótese de que o sofrimento não deriva da ausência de prática profissional, mas da não inscrição simbólica no campo institucional. A partir das contribuições de Sigmund Freud e Jacques Lacan, discute-se o Ideal do Eu, o narcisismo, a compulsão à repetição e a função do Outro na legitimação identitária. Conclui-se que o luto do ideal institucional não implica fracasso profissional, mas representa condição para reestruturação subjetiva mais autônoma. 1. Introdução O reconhecimento institucional ocupa, para muitos profissionais, função estruturante na constituição identitária. Quando tal reconhecimento não se concretiza, pode emergir sofrimento intenso, frequentemente interpretado como fracasso. Entretanto, sob leitura psicanalítica,...

Entre o Desejo e o Esgotamento: Uma Leitura Psicanalítica do Impasse Profissional e do Limite Subjetivo

  Ano 2026 Autor Ayrton Júnior Psicólogo CRP 06/147208 Resumo O presente artigo analisa, à luz da psicanálise, o impasse vivido por um sujeito que, formado em psicologia, encontra-se inserido em uma função dissociada de seu desejo — atuando como fiscal de caixa em um supermercado — ao mesmo tempo em que enfrenta repetidas frustrações na tentativa de inserção institucional na área psicológica. A investigação percorre três eixos: (1) a busca por uma resposta inconsciente via sonho, (2) a oscilação entre ilusão e realidade no campo do desejo, e (3) o colapso subjetivo sob a forma de esgotamento. Conclui-se que a questão não se reduz à dicotomia “ilusão versus verdade”, mas à relação entre desejo, posição subjetiva e inscrição no real. 1. Introdução O sofrimento psíquico contemporâneo frequentemente emerge na intersecção entre desejo e realidade social. No caso em análise, o sujeito encontra-se dividido entre: o desejo de atuar como psicólogo em uma institu...

Eu existo como psicólogo para mim, mas não existo como psicólogo para o Outro social: o saber psicológico exilado da instituição

  Resumo Este artigo discute a condição paradoxal do psicólogo que existe subjetivamente como profissional — isto é, sustenta internamente sua identidade e seu saber — mas não é reconhecido como tal pelo Outro social e institucional. Argumenta-se que o saber psicológico não desaparece, mas é deslocado, silenciado ou exilado da instituição, permanecendo como prática invisível ou não legitimada. A análise articula contribuições da psicanálise lacaniana, da psicologia institucional e da sociologia das profissões para compreender como o reconhecimento simbólico é determinante para a existência social do psicólogo enquanto agente institucional. Palavras-chave: psicologia institucional; reconhecimento; Outro social; subjetividade; ética profissional. 1. Introdução: existir como psicólogo e não ser reconhecido A frase “eu existo como psicólogo para mim, mas não existo como psicólogo para o Outro social” revela uma tensão central: a diferença entre identidade subjetiva e exi...

Minha Querida Senhorita: uma leitura psicanalítica e psicossocial do sujeito em cena — do drama íntimo ao cotidiano do “fiscal psicólogo”

  Resumo Este artigo propõe uma análise articulada do filme Minha Querida Senhorita a partir de dois eixos teóricos: a psicanálise e a psicologia social. Busca-se compreender como a trajetória da personagem Adela/A.D. evidencia a constituição do sujeito pelo Outro, o papel do recalque e da angústia, bem como os mecanismos de controle social, estigma e normatização do corpo. Além disso, o texto amplia a leitura para o cotidiano, tomando como metáfora o “fiscal psicólogo” no supermercado, enquanto operador de observação e controle, evidenciando como o sofrimento psíquico se manifesta em cenas banais. Conclui-se que o filme explicita a inseparabilidade entre sujeito e laço social, demonstrando que o conflito psíquico é produzido e sustentado por estruturas simbólicas e institucionais. 1. Introdução O filme  Minha Querida Senhorita  (1972), dirigido por Jaime de Armiñán, narra a história de Adela, uma mulher que, ao longo da vida, descobre ser inter...

O Que Cabe A Mim No Ambiente, O Qual Estou Inserido

  Ano 2023. Escrito por Ayrton Junior Psicólogo CRP 06/147208 O presente artigo chama a tenção do para um excelente tópico. O papel que você desempenha no ambiente em que está inserido é extremamente importante, pois suas ações e podem influenciar o comportamento e o bem-estar de outras pessoas e do próprio ambiente. Aplicando e exercitando as competências comportamentais, isto é, as soft skills e hard skills a fim de defrontar-se com a insegurança. [...] Esse medo marcará nossa memória, de forma desprazerosa, e será experimentado como desamparo, “portanto uma situação de perigo é uma situação reconhecida, lembrada e esperada de desamparo” (Freud, 2006, p.162). Em primeiro lugar, cabe a você respeitar as regras e normas do ambiente, seja ele uma escola, local de trabalho, residência, universidade, comunidade ou outro ambiente social. Isso inclui ser pontual, tratar as outras pessoas com respeito e cortesia, e seguir as normas de conduta estabelecidas para aquele ambiente. Al...