Pular para o conteúdo principal

Medo Construtivo E Paralisante

 Ano 2023. Escrito por Ayrton Junior Psicólogo CRP 06/147208

O presente artigo chama a atenção do leitor para um excelente tópico. Entender a diferença entre um medo construtivo e um medo paralisante pode ser desafiador, mas a psicanálise pode oferecer algumas perspectivas úteis para abordar essa questão. Vamos explorar como identificar esses dois tipos de medo com base em conceitos psicanalíticos fundamentais:

Conceito de Conflito Psíquico:

Medo Construtivo: Na perspectiva psicanalítica, o medo construtivo pode surgir de um conflito psíquico saudável. Isso significa que há uma tensão entre diferentes partes da mente, como desejos e temores, e o medo está relacionado à consideração ponderada das consequências de uma decisão.

Medo Paralisante: O medo paralisante, por outro lado, pode estar associado a uma intensificação desse conflito, levando a uma estagnação na tomada de decisão. Esse tipo de medo pode ser resultado de ansiedades inconscientes que bloqueiam a capacidade de agir.

Mecanismos de Defesa:

Medo Construtivo: Mecanismos de defesa saudáveis, como a sublimação (canalização de impulsos indesejados em atividades socialmente aceitáveis), podem estar presentes quando o medo é construtivo. Nesse caso, o medo serve como um sinal para avaliar e ajustar o comportamento.

Medo Paralisante: Mecanismos de defesa menos adaptativos, como a negação (recusa em aceitar a realidade), podem ser observados no medo paralisante. A pessoa pode negar a necessidade de agir e evitar enfrentar as emoções subjacentes.

Exploração do Inconsciente:

Medo Construtivo: A exploração consciente e reflexiva dos sentimentos de medo pode ser um indicativo de uma abordagem construtiva. Pode-se analisar as origens do medo e como ele influencia o processo decisório.

Medo Paralisante: Quando o medo é paralisante, a resistência em explorar o inconsciente pode ser mais pronunciada. A pessoa pode evitar confrontar pensamentos desconfortáveis e emoções subjacentes.

Relação com o Autoconhecimento:

Medo Construtivo: O medo construtivo muitas vezes está associado ao autoconhecimento e à compreensão das próprias motivações. A pessoa pode sentir um medo saudável ao considerar as implicações de suas ações.

Medo Paralisante: No caso do medo paralisante, a falta de autoconhecimento pode contribuir para a hesitação. Evitar a exploração profunda de pensamentos e sentimentos pode levar à perpetuação do medo paralisante.

Em resumo, a psicanálise sugere que a natureza construtiva ou paralisante do medo pode ser discernida pela maneira como a pessoa lida com o conflito psíquico, pelos mecanismos de defesa empregados, pela disposição para explorar o inconsciente e pelo grau de autoconhecimento envolvido no processo de tomada de decisão.

Tempo e Ação:

Medo Construtivo: O medo construtivo muitas vezes está associado a uma resposta temporária e proporcional à situação. A pessoa pode sentir ansiedade, mas isso pode motivar ações ponderadas para enfrentar a situação.

Medo Paralisante: O medo paralisante pode perdurar por longos períodos, levando à procrastinação e à falta de ação. Esse tipo de medo pode se tornar crônico e impedir o progresso na resolução do conflito.

Avaliação de Riscos e Benefícios:

Medo Construtivo: Na abordagem construtiva, a pessoa tende a avaliar os riscos e benefícios de maneira realista. O medo serve como um guia para uma tomada de decisão mais informada e consciente.

Medo Paralisante: No medo paralisante, a avaliação de riscos pode ser distorcida, levando a uma percepção exagerada de ameaça. A pessoa pode focar excessivamente nos aspectos negativos, dificultando a ação.

Relação com a Autenticidade:

Medo Construtivo: O medo construtivo pode estar relacionado à autenticidade, onde a pessoa considera seus valores, objetivos e aspirações ao enfrentar a decisão. Esse medo pode ser uma manifestação saudável da consciência de si mesmo.

Medo Paralisante: No medo paralisante, a autenticidade pode ser comprometida. A pessoa pode sentir-se presa a expectativas externas ou internas, contribuindo para a paralisia decisória.

Apoio Externo e Reflexão:

Medo Construtivo: Buscar apoio externo, como conversar com amigos, familiares ou profissionais, pode ser uma estratégia construtiva. O medo serve como um estímulo para buscar perspectivas adicionais.

Medo Paralisante: A pessoa pode evitar ou resistir ao apoio externo no medo paralisante. A reflexão sobre a situação pode ser evitada, contribuindo para a manutenção do impasse.

Lembrando que essas distinções não são sempre claras e podem se sobrepor em diferentes contextos. Além disso, a abordagem psicanalítica é apenas uma das muitas maneiras de compreender o medo e a tomada de decisão. Se o medo persistir e causar sofrimento significativo, buscar a ajuda de um profissional de saúde mental, como um psicólogo, pode ser benéfico para explorar mais profundamente essas questões.

Expressão de Emoções:

 

Medo Construtivo: A expressão saudável de emoções, como o medo, é incentivada na abordagem construtiva. A pessoa pode comunicar abertamente seus sentimentos, o que pode levar a uma compreensão mais clara da situação.

Medo Paralisante: O medo paralisante pode resultar na repressão das emoções. A pessoa pode evitar expressar abertamente seus medos, o que dificulta a resolução do conflito subjacente.

Adaptação à Mudança:

Medo Construtivo: O medo construtivo muitas vezes está associado à adaptação positiva e à capacidade de lidar com mudanças. A pessoa pode sentir medo, mas esse sentimento é integrado ao processo de crescimento e desenvolvimento pessoal.

Medo Paralisante: O medo paralisante pode impedir a adaptação e a aceitação da mudança. A pessoa pode resistir a abandonar padrões familiares, mesmo que a mudança seja necessária para o progresso.

Reflexão sobre Experiências Passadas:

Medo Construtivo: Na abordagem construtiva, a pessoa pode refletir sobre experiências passadas, aprendendo com elas e aplicando esse conhecimento à situação presente. O medo é visto como uma parte normal desse processo reflexivo.

Medo Paralisante: No medo paralisante, a reflexão sobre experiências passadas pode ser evitada devido ao receio de confrontar padrões não saudáveis. O medo pode servir como um obstáculo à aprendizagem e ao crescimento.

Autoempatia e Aceitação:

Medo Construtivo: A abordagem construtiva frequentemente envolve a prática da autoempatia, onde a pessoa se permite sentir medo sem julgamento. A aceitação das próprias emoções facilita a exploração e a resolução do conflito.

Medo Paralisante: No medo paralisante, a autoempatia pode ser limitada. A pessoa pode se autojulgar severamente pelo medo sentido, o que contribui para a paralisia emocional.

Lembre-se de que a psicanálise oferece uma lente específica para entender o medo, mas existem outras abordagens psicológicas que também podem fornecer insights valiosos. A jornada para compreender e enfrentar o medo é única para cada pessoa, e a busca por ajuda profissional pode ser uma etapa importante nesse processo.

Análise dos Sonhos e Fantasias:

Medo Construtivo: Na psicanálise, os sonhos e fantasias podem ser ferramentas úteis para entender o medo construtivo. Explorar conteúdos simbólicos pode revelar aspectos inconscientes relacionados à decisão em questão.

Medo Paralisante: No medo paralisante, os sonhos e fantasias podem ser evitados ou reprimidos. A resistência em explorar esse conteúdo pode contribuir para a persistência do medo paralisante.

Níveis de Ansiedade:

Medo Construtivo: Um nível moderado de ansiedade pode ser característico do medo construtivo, incentivando uma avaliação cuidadosa da situação. Esse medo está mais relacionado à preocupação com as consequências do que a um pânico avassalador.

Medo Paralisante: O medo paralisante pode estar associado a níveis elevados de ansiedade, podendo chegar a ataques de pânico. Essa intensidade extrema pode dificultar a clareza de pensamento e a tomada de decisão.

Compreensão da Motivação Pessoal:

Medo Construtivo: O medo construtivo muitas vezes está vinculado a uma compreensão profunda da própria motivação. A pessoa pode estar consciente das razões por trás do medo e usar esse entendimento para orientar suas escolhas.

Medo Paralisante: No medo paralisante, a motivação pessoal pode ser obscurecida por mecanismos de defesa. A pessoa pode não estar plenamente consciente das verdadeiras razões por trás do medo, dificultando a resolução do conflito.

Aceitação da Ambivalência:

 

Medo Construtivo: A ambivalência, ou a coexistência de sentimentos contraditórios, pode ser aceita no medo construtivo. A pessoa reconhece que a tomada de decisão envolve ponderar diferentes perspectivas e emoções.

Medo Paralisante: A ambivalência pode ser resistida no medo paralisante. A pessoa pode buscar respostas simplistas ou evitar a decisão para evitar lidar com a complexidade das emoções conflitantes.

Impacto nas Relações Interpessoais:

Medo Construtivo: O medo construtivo pode ter um impacto positivo nas relações interpessoais, promovendo a comunicação aberta e a busca de apoio. As pessoas ao redor podem ser envolvidas de maneira construtiva na tomada de decisão.

Medo Paralisante: O medo paralisante pode levar ao isolamento emocional. A pessoa pode evitar compartilhar seus medos com os outros, contribuindo para o distanciamento nas relações.

Essas distinções buscam destacar como o medo construtivo e o medo paralisante podem se manifestar em diversos aspectos da experiência psicológica. Lembre-se de que o processo de compreensão do medo e da tomada de decisão pode ser complexo e único para cada indivíduo. A busca por apoio profissional pode ser valiosa para explorar esses aspectos de forma mais aprofundada.

Percepção do Tempo:

Medo Construtivo: O medo construtivo muitas vezes está associado a uma percepção realista do tempo. A pessoa reconhece a importância de agir de maneira oportuna e utiliza o medo como um impulso para a ação consciente.

Medo Paralisante: No medo paralisante, a percepção do tempo pode ser distorcida. A pessoa pode sentir que o tempo está passando rápido demais ou devagar demais, o que pode contribuir para a procrastinação e indecisão.

Resistência à Mudança:

 

Medo Construtivo: O medo construtivo pode envolver uma resistência saudável à mudança, na medida em que a pessoa avalia cuidadosamente as implicações das decisões. Essa resistência é flexível e pode ser superada com informações e reflexões adicionais.

Medo Paralisante: No medo paralisante, a resistência à mudança pode ser mais rígida e irracional. A pessoa pode se agarrar a uma sensação de segurança ao evitar decisões que possam levar a mudanças significativas.

Confiança na Própria Capacidade:

Medo Construtivo: A pessoa que experimenta medo construtivo muitas vezes mantém uma confiança moderada em sua capacidade de enfrentar desafios. O medo é percebido como uma parte natural da experiência humana, e a pessoa se sente capaz de lidar com ele.

Medo Paralisante: O medo paralisante pode minar a confiança na própria capacidade de tomar decisões. A pessoa pode duvidar de suas habilidades e sentir-se inadequada, contribuindo para a paralisia decisória.

Motivação Intrínseca e Extrínseca:

Medo Construtivo: A motivação intrínseca, relacionada aos valores pessoais e à autorrealização, pode ser fortalecida pelo medo construtivo. A pessoa encontra significado na superação do medo por meio de escolhas alinhadas com seus princípios.

Medo Paralisante: A motivação extrínseca, baseada em pressões externas ou evitar punições, pode ser mais evidente no medo paralisante. A pessoa pode sentir-se compelida a agir não por seus próprios desejos, mas para evitar consequências negativas.

Avaliação do Suporte Social:

Medo Construtivo: A busca por suporte social é comum no medo construtivo, e a pessoa pode procurar conselhos e apoio de amigos, familiares ou colegas. O suporte é visto como uma fonte valiosa de insights e conforto emocional.

Medo Paralisante: No medo paralisante, a pessoa pode se isolar socialmente ou resistir ao suporte. A vergonha associada ao medo pode levar à relutância em compartilhar preocupações com os outros.

Esses pontos adicionais destacam ainda mais as nuances entre o medo construtivo e o medo paralisante, enfatizando a importância de uma abordagem integrada para compreender e lidar com o medo. Explorar esses aspectos com um profissional de saúde mental pode proporcionar uma compreensão mais profunda e estratégias eficazes para enfrentar o medo de maneira construtiva.

Reconhecimento da Autenticidade Pessoal:

Medo Construtivo: No medo construtivo, há uma disposição para reconhecer e abraçar a autenticidade pessoal. A pessoa está ciente de suas próprias necessidades, valores e desejos, e o medo é considerado como parte integrante do processo de autodescoberta.

Medo Paralisante: O medo paralisante pode obscurecer a autenticidade pessoal. A pessoa pode se sentir desconectada de suas verdadeiras emoções e desejos, resultando em uma falta de clareza sobre o caminho a seguir.

Flexibilidade Cognitiva:

Medo Construtivo: A pessoa que vivencia o medo construtivo geralmente demonstra flexibilidade cognitiva. Isso envolve a capacidade de considerar diferentes perspectivas e soluções, adaptando-se conforme necessário diante do medo e da incerteza.

Medo Paralisante: A rigidez cognitiva pode estar presente no medo paralisante. A pessoa pode ficar presa a padrões de pensamento fixos, dificultando a exploração de alternativas e a tomada de decisões mais adaptativas.

Conexão com o Propósito de Vida:

Medo Construtivo: O medo construtivo muitas vezes está conectado a uma reflexão sobre o propósito de vida. A pessoa considera como suas decisões se alinham aos seus objetivos mais amplos, utilizando o medo como um guia para a realização pessoal.

Medo Paralisante: O medo paralisante pode obscurecer a conexão com o propósito de vida. A pessoa pode se sentir perdida ou desconectada de seus objetivos, contribuindo para a indecisão e a estagnação.

Aceitação da Incerteza:

Medo Construtivo: O medo construtivo muitas vezes coexiste com uma aceitação consciente da incerteza. A pessoa reconhece que a vida é permeada por elementos imprevisíveis e utiliza o medo como uma ferramenta para lidar com essa realidade.

Medo Paralisante: A resistência à incerteza pode ser mais evidente no medo paralisante. A pessoa pode buscar uma certeza absoluta antes de agir, o que pode ser paralisante diante da complexidade da vida.

Desenvolvimento da Resiliência Emocional:

Medo Construtivo: O medo construtivo muitas vezes contribui para o desenvolvimento da resiliência emocional. A pessoa aprende a lidar com as emoções desconfortáveis associadas ao medo, utilizando-as como oportunidades de crescimento pessoal.

Medo Paralisante: A resiliência emocional pode ser desafiada no medo paralisante. A pessoa pode evitar a exposição a emoções desconfortáveis, o que pode resultar em uma dificuldade persistente em lidar com desafios emocionais.

Lembrando sempre que essas distinções são simplificações e que as experiências humanas são complexas e multifacetadas. Explorar essas dimensões com um profissional de saúde mental pode fornecer uma compreensão mais individualizada e suporte no processo de enfrentar e entender o medo.

 

 

 

Comentários

Postagens mais visitadas

O Luto do Lugar de Psicólogo Institucional: Castração Simbólica, Destituição e Sustentação do Desejo

  Resumo Este artigo discute, a partir da psicanálise freudiana e lacaniana, a experiência subjetiva do luto relacionado à perda ou à impossibilidade de ocupação do lugar institucional idealizado do psicólogo. Partindo das formulações “talvez eu não ocupe o lugar que imaginei” e “não ter garantia institucional do lugar de psicólogo”, propõe-se compreender tal vivência como atravessamento da falta estrutural, da castração simbólica e da destituição do ideal do eu. Sustenta-se que o luto do lugar institucional não implica o desaparecimento da função subjetiva do psicólogo, mas a possibilidade de reinscrição do desejo para além do reconhecimento do Outro. Palavras-chave: psicanálise; instituição; luto; castração simbólica; desejo; identidade profissional. 1. Introdução: o lugar institucional como ideal A construção da identidade profissional do psicólogo frequentemente se articula ao reconhecimento institucional e ao pertencimento a um campo simbólico específico. Entret...

Sujeito está capturado pela estrutura simbólica atual

  Resumo O presente artigo analisa a condição de um sujeito que, embora manifeste desejo claro de transição profissional, permanece imobilizado dentro de uma estrutura simbólica que organiza sua posição como dependente de autorização externa. A partir de referenciais psicanalíticos, especialmente de Sigmund Freud e Jacques Lacan, argumenta-se que o impasse não se reduz à falta de oportunidade objetiva, mas envolve uma captura subjetiva pela lógica da espera, da hierarquia e da validação institucional. O sonho relatado — no qual o sujeito se encontra na posição “1000” aguardando ser chamado — é analisado como formação de compromisso que organiza a angústia sem, contudo, promover deslocamento estrutural. 1. Introdução O cenário analisado envolve um sujeito que trabalha em um supermercado, encontra-se exausto e afirma não suportar mais sua posição atual, mas simultaneamente declara não enxergar saída concreta. O desejo declarado é ocupar uma vaga como psicólogo institucion...

Do não-saber estrutural ao insight: o que muda quando o psicólogo acessa a lógica do campo

  Resumo Este artigo analisa a experiência de um psicólogo que, durante anos, buscou inserção profissional por meios convencionais — sites de vagas, processos seletivos e lógica de RH — sem êxito, permanecendo em um ciclo de repetição e sofrimento psíquico. A partir de um insight intelectual e simbólico, o profissional passa a compreender que o impedimento não era pessoal, mas estrutural: o campo institucional opera por mediação, lembrança e autorização, e não por competição curricular. Discute-se o impacto desse acesso ao saber estrutural na percepção de si, do campo e do próprio luto profissional. 1. Introdução: quando o fracasso não é individual No discurso contemporâneo do trabalho, o insucesso profissional costuma ser atribuído à falta de competência, esforço ou adaptação. Essa lógica individualizante ignora que campos institucionais distintos operam segundo regras distintas , muitas vezes invisíveis a quem está fora deles (Bourdieu, 1996). O psicólogo em quest...

O luto dos sites de RH e dos processos seletivos

  quando abandonar o caminho errado torna-se um ato de saúde psíquica   Resumo Este artigo discute o sofrimento psíquico prolongado de psicólogos que buscam inserção profissional por meio de sites de vagas, setores de Recursos Humanos e processos seletivos competitivos, mesmo quando o campo desejado — especialmente o institucional — não opera por essa lógica. Argumenta-se que a insistência nesses canais produz compulsão à repetição, luto antecipado crônico e autoacusação. A partir da Psicanálise, da Sociologia dos Campos Profissionais e da Psicologia da Saúde, propõe-se a noção de luto pelo modelo de acesso , compreendido como um processo necessário de desinvestimento libidinal de um caminho estruturalmente fechado. Defende-se que esse luto não representa desistência da profissão, mas um reposicionamento ético que preserva a saúde mental e interrompe ciclos de sofrimento inútil. Palavras-chave: luto profissional; processos seletivos; RH; compulsão à repetição; psicolog...

O Que Representa O Esquecimento Do Guarda-Chuva Na Vida Do Fiscal De Caixa

  Ano 2024. Escrito por Ayrton Junior Psicólogo CRP 06/147208 O presente artigo chama a atenção do leitor para um excelente tópico. O fiscal de caixa foi trabalhar e estava chovendo então abriu o guarda-chuvas para não se molhar e no trabalho deixou dentro de um saco plástico nó armário junto da mochila. E terminando a jornada pegou o guarda-chuvas e colocou na mochila com a intenção dê chegar em casa e abrir o guarda-chuvas para secar, mas esqueceu o guarda-chuvas molhado dentro do saco plástico na mochila e agora de manhã para sair para trabalhar ao abrir a mochila viu ó guarda-chuvas. Na psicanálise, um ato falho é uma ação ou comportamento que parece ser um erro, mas que, na verdade, revela algo oculto no inconsciente da pessoa. Vamos interpretar a situação com base nessa ideia: O contexto: O fiscal de caixa colocou o guarda-chuva molhado dentro do saco plástico para evitar molhar os outros itens na mochila, mostrando uma atitude cuidadosa e prática. Contudo, ao chegar em...

Percepção Social, Atribuição Causal e Comunicação Relacional no Contexto da Atividade Física

  Uma Análise Psicossocial de um Encontro Pós-Adoecimento Resumo O presente artigo analisa, à luz da Psicologia Social, a dinâmica interpessoal ocorrida entre um aluno que retorna à academia após um episódio de pneumonia e sua personal trainer, que observa alterações fenotípicas em sua aparência (palidez/coloração amarelada). A análise mobiliza os conceitos de percepção social, formação de impressões, teoria da atribuição, esquemas cognitivos e comunicação relacional. Argumenta-se que o comentário da profissional pode ser compreendido como um processo normativo de leitura de pistas físicas, comparação com padrões prévios armazenados na memória social e tentativa de explicação causal, articulado a uma função relacional de cuidado e monitoramento profissional. 1. Introdução A interação social cotidiana é permeada por processos automáticos de interpretação do outro. Em ambientes nos quais há acompanhamento físico regular — como academias — esses processos tornam-se parti...

FORMAÇÃO PARA PSICÓLOGOD REFEXÃO

 Q uando não é o sujeito que escolhe o campo — é o campo que escolhe o sujeito Público-alvo Psicólogos em transição profissional Pastores, líderes religiosos e teólogos Supervisores institucionais (saúde, educação, assistência social, igrejas, ONGs) Carga horária sugerida 4 a 8 horas (adaptável para curso, retiro formativo ou supervisão continuada) OBJETIVO GERAL Levar o participante a: compreender a lógica estrutural dos campos institucionais; diferenciar fracasso pessoal de fechamento estrutural do campo; elaborar o luto pelo modelo convencional de acesso (RH, currículo, processos seletivos); reposicionar-se subjetivamente diante da espera, da indicação e da autorização institucional. EIXO 1 — A ILUSÃO DA ESCOLHA INDIVIDUAL Conteúdo teórico O discurso moderno da autonomia e da meritocracia. A crença de que “eu escolho onde trabalho”. Como essa crença é p...

O Fiscal Cai na Armadilha da Fiscal Passivo-Agressiva

  Ano 2025. Escrito por Ayrton Junior Psicólogo CRP 06/147208 Introdução Este livro nasce da necessidade de compreender, à luz da psicanálise e da clínica do trabalho, uma cena aparentemente banal do cotidiano institucional: um conflito entre dois fiscais de caixa. Longe de se tratar apenas de um desentendimento interpessoal, a situação revela uma trama complexa de acting out, identificação projetiva, sofrimento ético e adoecimento psíquico produzido por organizações que não simbolizam seus conflitos. A expressão “cair na armadilha”, utilizada pela encarregada, funciona aqui como operador clínico. Ela nomeia, ainda que de forma intuitiva, um processo inconsciente no qual um sujeito é capturado pela dinâmica passivo-agressiva de outro e, ao reagir, perde sua posição simbólica. O objetivo deste livro é desdobrar essa cena, mostrando como ela se articula com Burnout, dinâmica institucional tóxica e com o desejo de deslocamento da função operacional para um lugar de escuta....

A Realidade Cruel: Aceitação, Saber e Subjetividade na Psicologia Institucional

  Resumo O presente artigo aborda a experiência de psicólogos que, após anos de busca por inserção institucional, se deparam com limites concretos impostos pela estrutura do mercado, pela idade e pela falta de oportunidades formais. A reflexão central explora como o sujeito pode sustentar seu saber e sua posição subjetiva mesmo quando a realidade não oferece reconhecimento ou público para aplicação de suas competências, destacando a importância da aceitação da realidade, do luto de expectativas frustradas e da preservação da integridade psíquica. 1. Introdução Muitos psicólogos enfrentam um paradoxo estrutural: apesar de possuírem saber técnico, teórico e prático consolidado, a estrutura institucional não lhes oferece espaço para aplicação desses conhecimentos. A experiência descrita neste artigo centra-se em um psicólogo-teólogo de 63 anos que, após 12 anos de tentativas de inserção em instituições formais e práticas de voluntariado, compreendeu que a estrutura tradici...

O Luto Da Clínica Online

  Do ponto de vista clínico e psicológico , a perda de um cliente espelha para o psicólogo muito mais do que um fato externo. Ela funciona como um espelho psíquico , refletindo conteúdos profundos da identidade, da história e da relação do sujeito com o trabalho, a falta e o valor próprio. Vou organizar essa leitura em níveis de espelhamento , para ficar claro e utilizável clinicamente. 1. Espelha a relação do psicólogo com o próprio valor A perda do cliente costuma ativar a pergunta silenciosa: “O que isso diz sobre mim?” O cliente passa a funcionar como medidor de valor pessoal e profissional . Quando ele vai embora, o espelho devolve: sensação de inadequação dúvida sobre competência medo de não ser suficiente 👉 O luto revela o quanto o valor do eu está colado ao desempenho profissional . 2. Espelha a relação com a falta e com o limite A saída do cliente confronta o psicólogo com: a impossibilidade de controlar o outro o limite do ...